Python模块不同导入方式差异及import *用法合理性问询

首先给出你提到的包结构参考：

A/
  __init__.py
  B.py
  C.py
Test.py

from A.B import * 和 import A.B 的核心区别 #

你之前的认知存在一处偏差：import A.B 也会完整执行B.py的所有顶层代码、加载所有内容，并非不会导入B.py的内容，二者的差异仅在于绑定的命名空间不同：

• from A.B import *：会将B.py中所有非下划线开头的变量、函数、类直接注入到当前文件的全局命名空间，使用时不需要加前缀，比如可以直接调用B中定义的test_func()
• import A.B：会将整个B模块作为一个对象，绑定到A.B这个名称上，使用B中的内容需要加前缀，比如要调用A.B.test_func()，也可以通过import A.B as b的方式给模块起别名，简化调用为b.test_func()

import * 类写法不推荐的原因 #

无论是from A.B import *还是from A import *，都属于不推荐的不良实践，核心问题有以下两点：

• 命名空间污染：这类写法会一次性导入大量未知名称到当前作用域，非常容易和当前文件自定义的变量、函数，或者其他模块导入的同名内容产生冲突，后导入的内容会直接覆盖已有同名对象，出问题后排查成本极高
• 代码可读性差：其他维护代码的人无法直观判断你用到的某个变量/函数来自哪个模块，需要额外翻查导入逻辑，代码量大的情况下溯源非常困难
  额外说明：from A import *默认不会自动导入A包下的B.py、C.py等子模块，只会导入__init__.py中定义的内容，或者__init__.py中__all__列表声明的内容，如果误以为它会加载整个包下的所有子模块，大概率会触发未定义报错。

导入包是否运行__init__.py的认知验证 #

你的认知完全正确：

• 只要是第一次导入A包（不管是import A、from A import xxx还是from A import *），都会完整执行A目录下__init__.py的所有顶层代码，执行结果会存在Python的模块缓存中，后续重复导入A包不会再次执行__init__.py
• 同理第一次导入A.B时，会先执行A包的__init__.py，再执行B.py的顶层代码

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user59419