在GNU C中能否用.替代->作为结构体成员限定符？

嘿，这两个问题其实都和GNU C对标准C的扩展特性有关，我来给你逐一拆解清楚：

1. 在GNU C的结构体中能否使用.作为成员限定符？ #

当然可以——而且不止是对结构体实例（非指针类型）使用，GNU C还扩展支持对结构体指针使用.运算符来访问成员。

在标准C的规则里，.只能用于直接访问结构体/联合体的左值（比如MyStruct s; s.num这种直接的实例），而指针必须用->（或者先解引用再用.，比如(*p).num）。但GNU C加了个便利扩展：当你对结构体指针使用.时，编译器会自动帮你完成隐式解引用，把p.member转换成(*p).member，效果和p->member完全一样。

2. 在GNU C中用.替代->作为结构体成员限定符是否可行？ #

在GNU C的编译环境下（默认开启扩展的话），是完全可行的——这也是你为什么没看到编译器报错的原因。

举个实际代码例子你就明白了：

#include <stdio.h>

typedef struct {
    int value;
} DemoStruct;

int main() {
    DemoStruct obj = {100};
    DemoStruct *ptr = &obj;

    // 标准C写法
    printf("标准写法：obj.value = %d, ptr->value = %d\n", obj.value, ptr->value);

    // GNU C扩展写法：用.替代->访问指针成员
    printf("GNU扩展写法：ptr.value = %d\n", ptr.value); // 等价于(*ptr).value
    return 0;
}

编译运行这段代码（用gcc默认参数），完全可以正常输出结果，不会有任何报错。

不过要特别注意一个兼容性问题：这种写法是GNU特有的扩展，不属于标准C。如果你的代码需要移植到其他遵循标准C的编译器（比如clang关闭GNU扩展、或者其他严格的C编译器），这种写法就会触发编译错误。所以如果要保证代码的可移植性，还是建议遵循标准C的规范：用.访问结构体实例，用->访问结构体指针。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TonyP