HAProxy配置2组后端不同sticky session头 前端if条件是否有问题

配置问题判定 #

你给出的frontend段if判断条件确实存在问题，具体如下：

• 问题1：直接用req.hdr(请求头名称)作为判断条件逻辑不符合需求。req.hdr()的作用是提取请求头的取值，只有当请求头存在且取值可被判定为布尔真（非空、非0）时，条件才会成立。如果请求头存在但取值为空字符串，匹配会直接失败。如果你的需求是只要存在对应请求头就匹配后端，应该使用req.hdr_exists(请求头名称)语法做存在性判断。
• 问题2：未处理请求同时携带my-User和X-Hash两个请求头的冲突场景。HAProxy的use_backend规则按从上到下的顺序匹配，命中第一条规则后就不会继续匹配后续规则，此时所有同时携带两个头的请求都会被路由到mybackend1，如果业务不允许这个默认优先级，需要添加互斥判断规避歧义。

修正后的参考配置 #

frontend application
  bind 0.0.0.0:80
  mode http
  balance roundrobin
  # 仅携带my-User头且未携带X-Hash头时路由到mybackend1
  use_backend mybackend1 if { req.hdr_exists(my-User) } !{ req.hdr_exists(X-Hash) }
  # 仅携带X-Hash头且未携带my-User头时路由到mybackend2
  use_backend mybackend2 if { req.hdr_exists(X-Hash) } !{ req.hdr_exists(my-User) }
  # 按需添加默认后端，处理两个头都不存在的请求
  # default_backend xxx

补充：如果你需要请求头不仅存在，还要取值非空才命中规则，可以把req.hdr_exists替换为req.hdr(头名) -m found，两者效果基本一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者PythonicWays