constexpr能否替代用于实例化模板且两次使用传入参数的宏？

核心思路是利用C++的编译期常量推导特性，完全替代宏实现，同时保留你需要的一行式实例化写法，还能规避宏的各类副作用（比如参数重复求值、全局作用域污染等）。

方案1：C++20及以上（最简洁写法，使用用户定义字面量） #

借助C++20支持字符串作为非类型模板参数的特性，用自定义字面量实现最简洁的调用方式：

#include <string>

// 定义用户定义字面量运算符
template <std::fixed_string Str>
constexpr auto operator""_pattern() {
    constexpr size_t word_num = wordCount(Str);
    return Pattern<word_num>(Str);
}

使用时比原有宏写法更简洁：

auto pattern_a = " ? AA BB CC DD EE  "_pattern;
auto pattern_b = " ? AA BB CC DD EE  "_pattern;

方案2：兼容C++17版本（使用模板辅助函数） #

如果编译环境不支持C++20，可以用模板辅助函数+数组参数推导实现，完全兼容原有使用习惯：

#include <utility>
#include <string_view>

template <size_t StrLen, size_t... Idx>
constexpr auto create_pattern_impl(const char (&str)[StrLen], std::index_sequence<Idx...>) {
    constexpr std::string_view sv{str, StrLen - 1}; // 剔除字符串末尾的\0结束符
    constexpr size_t word_num = wordCount(sv);
    return Pattern<word_num>(sv);
}

template <size_t StrLen>
constexpr auto createPattern(const char (&str)[StrLen]) {
    return create_pattern_impl(str, std::make_index_sequence<StrLen>{});
}

使用方式和原有宏几乎完全一致：

auto pattern_a = createPattern(" ? AA BB CC DD EE  ");
auto pattern_b = createPattern(" ? AA BB CC DD EE  ");

两种方案的所有计算均在编译期完成，运行期开销和原有宏实现完全一致，同时具备完整的类型安全校验。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Luiz