如何编写适配Formly的JSON Schema按feature id匹配configurationData结构

需求说明 #

现有存储功能列表的JSON对象，每个功能包含3个相同的公共属性，其中configurationData属性的结构随功能不同存在差异，示例如下：

{
  "features": [
    {
       "id": "feature-a",
       "enabled": true,
       "configurationData": {
          "featureAConfigPropertyA": {
             "someProperty": "whatever",
             "anotherProperty": true
          },
          "featureAConfigPropertyB": "some string"
       } 
    },
    {
       "id": "feature-b",
       "enabled": true,
       "configurationData": {
          "featureBConfigArrayPropertyA": ["some string"],
          "featureBConfigPropertyB": [
             {
               "id": "some string",
               "name": "some string",
               "description": "some string",
               "enabled": true
             }
          ]
       } 
    }      
  ]
}

核心诉求：通过JSON Schema实现每个功能的configurationData结构由其父级的feature id值决定。
补充说明：技术层面只要两种configurationData结构都属于feature schema中该属性的合法结构即可，无需严格依赖ID匹配；且configurationData的类型不是任意的，当前场景下给定功能的配置只会是两种类型之一。 #

应用场景 #

该Schema需要支持Formly解析生成表单，预期效果如下：

• 生成由ObjectFieldTypes组成的数组，feature-a和feature-b各对应一项
• 先渲染三个公共属性对应的Input输入框
• 渲染到configurationData属性时，自动匹配对应结构的ObjectFieldType渲染

现存问题 #

• 不清楚如何用JSON Schema表达上述依赖ID匹配配置结构的逻辑
• 无法在Formly中使用patternProperties：Formly要求JSON Schema中明确定义所有属性才能渲染对应字段类型，虽然patternProperties是语法合法的Schema，但如果Schema未明确定义对应属性，FormGroup的valueChanges observable返回的模型会直接剔除这些属性，最终返回的结果如下：

{
   "features":[
     {
        "id": "feature-a",
        "enabled": true,
        "configurationData": { } 
     },
     {
        "id": "feature-b",
        "enabled": true,
        "configurationData": { } 
     }    
   ]
}

我已经尝试过if then else语法，但无法确定是Schema编写错误还是Formly暂不支持该能力。 #

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Brandon