为何C++ STL标准库没有提供std::find_not查找算法？

该特性暂未进入STL主要有两方面原因，并非单纯没人提交提案：

• 现有替代方案成本极低，新增接口收益不足
  要实现查找不等于指定值的逻辑，现有语法已经可以很简洁地实现：
  C11及以上版本可以配合lambda使用std::find_if_not：
  std::find_if_not(vec.begin(), vec.end(), [val](const auto& x) { return x == val; })
  C20之后借助ranges的投影特性，写法还可以进一步简化：
  std::ranges::find_if_not(vec, std::equal_to{}, val)
  STL新增算法需要满足「有不可替代的收益」的要求，std::find_not属于纯语法糖，既没有性能优势，也没有大幅降低编码成本，因此优先级极低。
• STL设计有意控制API膨胀，避免新增可被现有接口简单组合实现的功能
  std::find_not的逻辑完全等价于std::find_if_not搭配相等谓词的固定组合，没有单独封装的必要性，标准委员会倾向于保持核心算法库的精简，不会轻易新增这类低价值接口。

你提到的设计逻辑确实符合直觉：

目前已有的find系列变体包括：find()、find_if()和find_if_not()。既然我们有find_if_not()来避免编写lambda封装取反的查找条件，同理新增find_not()也是非常自然的设计。

但该观点目前尚未得到委员会的广泛认可，截至C++23也没有相关正式提案进入审议流程。如果后续有开发者提交正式提案，且能举证该接口有足够高的工业界使用频率，也存在未来纳入标准的可能性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Michael Unknown