C++类声明中为何无法用括号形式调用构造函数初始化类成员？

• 根本原因是为了规避C++中经典的「最令人头疼的解析（Most Vexing Parse）」语法歧义。如果允许类内成员使用括号形式初始化，编译器将无法区分部分语句是成员变量初始化还是成员函数声明。
  举个典型的歧义场景：

class Test {
    Foo bar(int()); // 语法歧义：到底是声明Foo类型成员bar，用临时int值初始化？还是声明成员函数bar，返回值为Foo，参数是返回int的无参函数指针？
};

C标准委员会在设计C11的非静态数据成员初始化（NSDMI）特性时，为了从根源上避免这类歧义，直接限定类内成员默认初始化只能使用=赋值初始化或者花括号列表初始化两种形式，排除了括号初始化的语法。

你可以直接使用花括号初始化达成完全相同的效果，该写法从C++11开始就完全合法：

class Bar {
    Foo foo{2}; // 编译正常，和你预期的括号初始化行为完全一致
    int thisisok = 2;
};

也可以使用=加显式构造调用的写法：

Foo foo = Foo(2);

目前来看几乎没有可能。括号初始化的歧义是语法层面的原生问题，强行放开只会引入大量的兼容问题和难以排查的语法二义性bug，而现有的花括号、等号初始化两种方案已经完全覆盖了括号初始化的使用场景，不存在功能缺口，完全没有必要为了支持一种冗余的写法引入额外的复杂度。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jabberwocky