带引用参数的consteval函数嵌套调用时Clang报错是否为Bug？

Clang的该报错行为属于编译器Bug，GCC的编译结果符合C++标准规定。

涉及的测试代码如下：

template<class T>
consteval auto foo(const T&) {
   return 0;
}

template<class T>
consteval auto bar(const T& t) {
   auto n = foo(t);
   return n;
}

int main() {
   static_assert(foo("abc") == 0);
   static_assert(bar("abc") == 0);
}

Clang的报错逻辑为：在bar中调用foo(t)时，参数t的值未知，无法用于常量表达式，因此判定consteval函数调用非法。
该判定不符合C++标准的核心原因有两点：

• 首先foo函数的实现完全没有读取传入的参数值，返回值是固定的字面量0，整个调用过程不需要依赖任何参数的值即可计算出结果。
• 其次常量表达式规则中，仅将引用绑定到对象、不读取对象非常量值的操作，本身不会导致表达式失去常量属性。此处只是将bar的参数引用传递给foo，全程没有读取引用指向的数组内容，完全满足常量表达式的要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fedor