C++中delete与delete[]的区别 数组内存释放应使用哪个？

结论优先 #

你通过int* arr = new int[n];的方式分配动态数组时，释放内存必须使用delete[] arr;，使用delete arr;属于C++标准明确规定的未定义行为，即使部分编译环境下运行没有明显报错，也属于错误写法，存在极大隐患。

delete 和 delete[] 的核心差异 #

• 配对规则不同：C++中动态内存分配和释放必须配对使用：单对象分配new对应单对象释放delete，数组分配new[]对应数组释放delete[]，混用就会触发未定义行为。
• 析构处理逻辑不同：
  普通delete只会处理指针指向的单个对象，调用1次析构函数后回收对应内存。
  delete[]会先读取new[]额外存储的数组长度信息，遍历数组依次调用每一个元素的析构函数，再回收整块数组内存。
• 平凡类型兼容误区说明：你示例中使用的int是没有自定义析构函数的平凡类型，部分编译器可能对这类场景做了兼容，混用delete暂时不会出现明显异常，但这只是编译器的兼容实现，不代表写法合法。一旦你用new[]分配自定义类的对象数组，混用delete会直接导致：仅第一个对象的析构函数被调用，剩下N-1个对象的资源无法释放，出现内存泄漏，严重时会直接触发程序崩溃。
• 内存布局处理不同：new[]分配数组时，实际会多分配一小段内存存储数组元素个数，返回给你的指针是跳过长度存储区之后的地址。delete[]会自动回退到长度存储区读取元素数量，再走完整的释放流程；而普通delete会直接把你拿到的指针当做单对象内存的起始地址释放，直接导致内存释放地址错误，引发各种不可预期的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Abdulwahab Almestekawy