使用for i in range(len(nums))每次迭代都算nums长度吗？两段代码效率是否一致？

二者运行效率几乎没有可感知的差异，严格从底层执行逻辑来看，第一段代码的效率还要略微高一点点，但差距极小，日常开发完全可以忽略。 #

具体原因说明 #

• Python中列表属于内置序列类型，len() 是O(1)时间复杂度的操作：列表的长度会直接预存在底层结构体中，调用len(nums)不需要遍历列表统计元素，只是直接读取预存的数值，本身开销就极低。
• range()的入参是在循环启动前一次性计算完成的，不会在每次循环迭代时重复计算，所以第一段代码里的len(nums)只会执行1次，和第二段提前把长度赋值给length变量的做法，调用len()的次数完全一致。
• 第二段代码唯一多出的操作是把len(nums)的返回值赋值给了length局部变量，这一步只有可以忽略不计的额外开销，实际运行时完全感知不到差别。

更推荐的写法 #

如果要遍历列表同时获取索引和对应元素，更符合Python风格的写法是使用enumerate，可读性更高，执行效率也没有损失：

nums = [3,2,1,5,6,4]
for idx, num in enumerate(nums):
    print(idx, num)

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Venkata Raman