所有non-grapheme类Unicode码点是否均为不可见字符？

所有不独立构成字素、或仅作为字素组合控制符存在的码点，不存在“始终不可见”的属性，可见性完全由渲染规则、所处上下文、使用的显示字体决定。

• 首先要掰正一个常见误区：Unicode标准本身只管码点的语义、以及码点之间的组合规则，从来没强制规定哪类码点必须渲染为不可见状态。大家平时觉得这类控制符隐形，只是正常组合场景下渲染引擎的默认处理效果，不是这些码点天生自带“不可见”属性。
• 孤立出现的组合控制符大概率可见：包括你提到的零宽连接符（ZWJ），以及零宽不连字（ZWNJ）、左右方向标记（LRM/RLM）、变体选择符（VS）、字节顺序标记（BOM）这类码点，当它没有处在合法的组合上下文里（比如单独出现、前后没有可搭配组合的基字符），绝大多数浏览器、终端、文本编辑器的默认渲染逻辑都会把它显示为缺字替换符（也就是大家常说的空心“豆腐块”），此时它是完全可见的。
• 面向调试场景的显式渲染是行业常规操作：大量开发者向的文本编辑工具、编程等宽字体，专门为这类控制类码点设计了专属的可见标识字形，比如把ZWJ渲染为标注对应名称的细窄符号，把方向控制符渲染为带方向箭头的小标记，方便开发者排查隐形字符导致的文本异常问题，这类场景下这类码点始终是可见的。
• 补充纠正一个认知偏差：你问题中提到ZWJ“永远不会作为字素的组成部分”并不准确，ZWJ是Emoji连接字素、复杂文字连字组合的核心组成码点——比如多人组合的家庭表情、阿拉伯文的特殊连字的字素簇里，ZWJ都是必要组成部分，只是组合生效时它不单独占据显示宽度而已。

不存在Unicode标准层面定义的“绝对不可见”码点，哪怕是公认的零宽类控制字符，只要渲染逻辑选择给它分配可见字形，它就会以可见形式呈现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者at54321