Python中any()与all()为何未按预期实现短路求值？

首先明确结论：观察到的现象不是all()/any()没有实现短路，而是混淆了「参数构造阶段的求值」和「函数内部的遍历逻辑」两个完全独立的执行步骤。

Python的函数参数遵循及早求值规则：在函数开始实际执行内部逻辑之前，所有传入的参数都会被先计算出确定值，这个过程和被调用的函数本身没有关系。

第一个测试用例的实际执行流程 #

第一组测试代码：

def return_true():
    print('I have just been printed')
    return True

print(all((False, return_true())))

执行顺序和all()的内部逻辑无关，步骤是：

1. 准备传给all()的参数：也就是构造元组(False, return_true())
2. 构造元组需要算出每个位置的具体值：第一个元素是字面量False可直接得到；第二个元素是return_true()的返回值，必须先执行这个函数才能拿到结果——这一步就会触发print语句，在控制台打印内容，最终元组被构造为确定的(False, True)
3. 等参数完全准备好，all()才正式开始执行：遍历传入的元组，第一个元素就是False，此时确实触发了短路逻辑，立刻返回False，但此时return_true()早就执行完毕了，自然能看到打印输出。

第二个测试用例的执行逻辑 #

第二组any()的测试代码逻辑完全一致：

def return_false():
    print('I have just been printed')
    return False

print(any((True, return_false())))

在any()开始执行前，构造元组的阶段就会调用return_false()拿到返回值，完成(True, False)这个元组的构造。等any()正式运行遍历到第一个元素True时，虽然确实触发短路返回了True，但return_false()早就在传参阶段执行完了，所以同样能看到打印内容。

如何看到真正的短路效果 #

all()/any()的短路逻辑只作用于内部遍历迭代器的阶段：只要迭代器还没产出下一个值，短路触发后就不会继续向后取值。想要观察到符合预期的短路行为，需要用惰性求值的可迭代对象（比如生成器表达式）作为参数，避免元素在传参阶段就被全部计算：

def return_true():
    print('I have just been printed')
    return True

# 传入生成器表达式，而非提前构造好的元组/列表
print(all(x for x in (False, return_true())))

运行这段代码会发现控制台不会打印任何来自return_true的输出：因为生成器不会在传参阶段就计算所有元素，all()遍历到第一个False就直接终止，根本不会向生成器请求第二个元素，return_true()从头到尾都不会被调用，这才是短路逻辑的正常表现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者stam