ScheduledExecutorService调度虚拟线程时程序提前退出问题咨询

虚拟线程完全可以和ScheduledExecutorService搭配使用，你碰到的程序提前退出不是兼容性问题，是虚拟线程默认的守护属性和JVM退出规则共同导致的正常表现。

• JVM退出的判断逻辑非常明确：只要当前进程里没有任何存活的非守护线程，JVM就会直接退出，不会等守护线程把任务跑完。
• 两种场景下线程属性的差异直接导致了表现不同：
  • 不传自定义ThreadFactory创建单线程调度器时，调度器内部的核心调度线程是非守护的平台线程。哪怕主线程把提交任务的代码跑完就结束，这个非守护的核心线程还活着，JVM不会退出，定时任务自然能一直跑，这就是你用平台线程时程序正常的原因。
  • 用Thread.ofVirtual().factory()创建的所有虚拟线程，默认全是守护线程——从设计上虚拟线程就没有非守护的选项，它本身就是轻量级的任务载体，根本不会阻止JVM退出。这时候主线程提交完任务就跑完退出了，整个JVM里找不到存活的非守护线程，进程直接终止，定时任务当然没法持续执行。
• 加while(true);之后能正常打印的逻辑也很直接：死循环把主线程（本身是非守护线程）卡成了永久存活状态，JVM不会触发退出，调度器里的虚拟线程自然能每5秒跑一次打印逻辑。

别靠死循环阻塞主线程保活，合理的用法是：

• ScheduledExecutorService的核心调度线程是长期驻留、专门用来触发定时任务的，这类长期存活的线程本来就适合用平台线程承载，没必要给调度器传虚拟线程工厂去替换核心线程。
• 如果你的定时任务业务逻辑需要用到虚拟线程的高并发能力，直接在提交的任务代码内部启动虚拟线程跑业务逻辑就行，不用把调度器本身的核心线程换成虚拟线程。

问题对应的原始代码：

ThreadFactory factory = Thread.ofVirtual().factory();
ScheduledExecutorService scheduledExecutorService = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(factory);
scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(() -> {
    System.out.println("hello");
}, 0, 5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
// 放开下方注释后主线程持续存活，程序不会退出
//while(true);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者biiyamn