强制使用Firebase的项目暂未就绪时前端开发方案咨询

两个思路不是二选一的关系，要结合着用，但不要按你贴的耦合写法来，核心原则是把数据层和上层UI、业务逻辑完全解耦，不用等Firebase模块进度就能并行开发：

• 先花10分钟和负责Firebase的朋友对齐数据契约：把所有业务需要用到的字段名、数据类型、空值规则、接口的入参出参全部定死，写成前端侧的类型定义/数据基类，这步是前提，避免双方各写各的到时候字段名、类型对不上白忙活。
• 基于对齐好的结构写Mock假数据层：覆盖正常返回、字段缺失、空值、超长文本、异常报错等所有边界场景，前端所有页面渲染、交互逻辑、状态管理全部对接这个本地Mock层，不用连任何远程服务就能完整跑通所有功能，该调样式调样式，该测交互测交互，完全不被朋友的开发进度卡脖子。
• 你贴的Firebase_Datas类里的空值兜底逻辑不要绑死在Firebase专属类上：这类空值处理、格式转换属于通用数据适配逻辑，不管后面接的是Mock假数据还是真实Firebase返回都要走这层处理，单独抽成公共方法，别和特定数据源的代码耦合，不然后面改起来要翻遍所有代码。
• 等朋友把Firebase模块开发完成，你只需要把Mock层的请求实现替换成Firebase的真实调用逻辑就行，上层的UI、业务代码一行都不用改；如果对接时发现返回字段不符合之前定的契约，直接让朋友按约定调整，不用你改前端侧的逻辑。

不要只选其中一个方案：只写数据类不做Mock的话，你根本没法跑通页面验证渲染和交互逻辑，总不能对着空页面硬写；只零散写假数据不抽适配层、不对齐结构的话，后面接真实Firebase的时候你要改遍所有取数的位置，很容易漏改出bug。

给个最简单的实现参考：

// 1. 双方对齐的公共数据结构，两边都按这个写
interface UserInfo {
  name: string
  surname: string
  // 其余业务字段按约定补充
}

// 2. 通用数据适配层，所有数据源返回都先走这层做统一处理
function formatUserData(raw: UserInfo | null): UserInfo {
  if (!raw) return { name: '---', surname: '---' }
  return {
    name: raw.name ?? '---',
    surname: raw.surname ?? '---'
  }
}

// 3. 开发阶段用的Mock取数方法
function fetchUserInfo(): Promise<UserInfo> {
  // 可以随便改返回值测不同场景，比如传null测空态，传超长字符串测UI溢出
  return Promise.resolve(formatUserData({
    name: '测试',
    surname: '用户'
  }))
}

// 4. 等Firebase模块开发完，只需要替换上面的fetchUserInfo实现即可
// function fetchUserInfo(): Promise<UserInfo> {
//   调用朋友封装好的Firebase方法，拿到原始数据传入formatUserData处理后返回
// }

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Berke