C++未使用constexpr值中引用未定义符号的编译器差异问题

以下代码可同时被GCC（12.1）与Clang（14.0）编译通过：

#include <memory>

struct AB{};

struct AM
{
    void ra(std::unique_ptr<AB>  &&) {}
    void rd(AB const&) {}
};

AM amgr;

// 上述成员函数对应的自由函数版本
void fra(std::unique_ptr<AB>  &&) {}
void frd(AB const&) {}

template<typename T>
struct SUSMA : public AB
{
#ifdef SILLY
    constexpr static auto silly = static_cast<int>(T::meow);
#endif
};

template<typename T>
void rscma()
{
    SUSMA<T> sus;
    amgr.rd(sus);

    amgr.ra(std::make_unique<SUSMA<T>>());
}

template<typename T>
void frscma()
{
    SUSMA<T> sus;
    frd(sus);

    fra(std::make_unique<SUSMA<T>>());
}

struct SCM
{
    SCM()
    {
        rscma<SCM>();
        frscma<SCM>();
    }
};

int main()
{
    SCM scm;
}

若定义SILLY宏，两个编译器行为出现分歧：

• GCC仍可正常编译通过
• Clang首先会抛出符合预期的错误：SCM中不存在名为meow的成员，同时还会额外抛出两类不符合直觉的错误：
  • 不存在从unique_ptr<SUSMA<SCM>>到unique_ptr<AB>的可行转换
  • 候选函数不可行：frd的第一个参数无法从SUSMA<SCM>转换为const AB

在线复现地址：Godbolt编译示例

待解答疑问 #

1. 为什么GCC会允许上述未定义符号的使用，正常完成编译？
2. 已知SUSMA<SCM>明确公有继承自AB，为什么Clang会提示无法将其传入AB const&类型的函数参数？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bulletmagnet