Rust中显式声明self: &Self时self为何不是引用类型？

根据《Rust程序设计语言》中的说明，我们已知：

&self 实际上是 self: &Self 的简写形式

但在下方示例（fn get_name）中，我们显式编写了参数声明 self: &Self，编译器报错信息却显示self不是引用，而是对象本身，无法匹配返回值类型。为什么这种场景下self不是引用？&Self 中的&符号又起到什么作用？

示例：一个实现了返回姓名方法的简单结构体

struct Person {
    name: String
}

impl Person {
    fn new(name: &str) -> Person {
        Person {
            name: name.to_string()
        }
    }

    fn get_name(self: &Self) -> &String {
        self.name // Error: expected `&std::string::String`, found struct `std::string::String`
    }
}

首先要明确：&self 是 self: &Self 的简写是教材为了降低入门门槛给出的简化表述，二者并不是完全等价的，差异来自Rust对方法接收者的特殊语法糖规则。

• &self 是Rust专门为方法设计的接收者简写语法，它会隐式完成两个关键操作：
  • 给self的引用自动补上生命周期标注，等价于&'a self
  • 自动将返回值中所有未标注生命周期的引用，和self的生命周期绑定，同时在字段访问、方法调用场景自动触发匹配的自动解引用、自动借用逻辑
• 当你手动写self: &Self时，这里的&确实是用来标注self是&Self（即当前impl块里的&Person）引用类型的符号，但你漏掉了语法糖自动补全的生命周期信息：
  1. 编译器无法判断返回值&String的借用来源，没法自动把它的生命周期和self的引用绑定
  2. 生命周期关系不明确时，编译器不会触发字段访问的自动借用：此时self.name会被识别为需要移动出来的String类型值，而非可以被借用的字段内存位置，自然和返回值要求的&String类型不匹配，就触发了你看到的报错。

如果要手动写出和&self完全等价的显式接收者写法，需要把生命周期也显式标注出来：

fn get_name<'a>(self: &'a Self) -> &'a String {
    self.name
}

写全生命周期后，编译器能明确返回值的引用是从self借用的，就会正常执行自动借用逻辑，代码可以顺利编译通过。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jack Lien