Foobar Lucky Triple问题：组合枚举法为何无法通过全部测试用例

编写函数solution(l)，入参为正整数列表l，统计满足索引规则i < j < k的「幸运三元组」(li, lj, lk)的数量，相关规则如下：

• 列表长度取值范围为[2, 2000]
• 幸运三元组判定规则：元组(x,y,z)满足x整除y，且y整除z，例如(1,2,4)即为符合要求的三元组
• 列表元素取值范围为[1, 999999]，最终返回结果符合32位有符号整数范围
• 若列表中不存在符合条件的三元组，直接返回0

示例：输入列表[1,2,3,4,5,6]时，符合要求的三元组为[1,2,4]、[1,2,6]、[1,3,6]，共3个，因此返回值为3。

当前编写的解法只能通过前两个测试用例，希望排查现有解题思路的问题，不需要直接提供正确答案，现有代码如下：

def my_solution(l):
    from itertools import combinations
    if 2<len(l)<=2000:
        l = list(combinations(l, 3))
        l= [value for value in l if value[1]%value[0]==0 and value[2]%value[1]==0]
        #l= [value for value in l if (value[1]/value[0]).is_integer() and (value[2]/value[1]).is_integer()]
        
        if len(l)<0xffffffff:
            l= len(l)
            return l
        
    else:
        return 0

• 核心性能问题：直接调用combinations枚举所有三元组的做法时间复杂度为O(n³)，当列表长度接近上限2000时，需要枚举的三元组总量超过130亿，运算量远超常规代码运行的时间限制，必然会在长列表测试用例上超时失败。
• 冗余逻辑问题：代码中if len(l)<0xffffffff的判断没有实际意义，题目已经明确说明最终结果在32位有符号整数范围内，该判断既不会修正结果，也不会提升性能，属于无效代码。
• 变量使用问题：代码中反复对入参变量l做覆盖赋值，虽然不会直接引发功能错误，但会大幅降低代码可读性，提高调试难度。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者PythonLearner