子类能否移除weak修饰符重写父类的存储属性？

这个问题其实是Swift属性重写里的一个常见限制——你没办法直接用存储属性重写父类的存储属性，哪怕只是想去掉weak关键字。不过我们可以用计算属性绕开这个限制，实现你要的效果。

为什么直接重写会报错？ #

Swift的语法规则明确规定：子类不能用存储属性重写父类的存储属性。不管父类的属性有没有weak、lazy这类修饰符，只要是存储属性，子类就不能用另一个存储属性来覆盖它。所以你写override var myVar : UILabel!这种存储属性重写的代码，必然会收到“Cannot override with a stored property”的错误。

解决方案：计算属性+子类内部强引用存储属性 #

要实现子类中让这个属性变成强引用，我们需要用计算属性重写父类的属性，同时在子类内部维护一个自己的强引用存储属性来持有实例。具体代码如下：

class Foo {
    weak var myVar: UILabel!
}

class Foo2: Foo {
    // 子类内部维护一个强引用的存储属性，用来持有UILabel实例
    private var _strongMyVar: UILabel?
    
    override var myVar: UILabel! {
        get {
            // 返回子类自己持有的强引用实例，如果为空则 fallback 到父类的属性
            return _strongMyVar ?? super.myVar
        }
        set {
            // 把新值存在子类的强引用属性里，确保实例不会被释放
            _strongMyVar = newValue
            // 可选：同步给父类的myVar，保证父类能拿到这个值（如果父类有相关逻辑依赖它的话）
            super.myVar = newValue
        }
    }
}

方案原理说明 #

1. 计算属性可以合法重写父类的存储属性，这是Swift允许的语法。
2. 子类内部的_strongMyVar是强引用，当你给Foo2的myVar赋值时，这个属性会牢牢持有实例，避免了父类weak属性带来的自动释放问题。
3. 同步给父类的super.myVar是可选操作——如果你的父类代码不需要用到myVar的值，可以去掉这一步；但如果父类有依赖这个属性的逻辑，保持同步能避免出现不一致的情况。

额外注意事项 #

• 要保持重写的计算属性和父类属性的类型一致（这里都是UILabel!隐式解包可选类型），否则会出现类型不匹配的错误。
• 如果你的业务场景中不需要父类的myVar属性再有值，可以在set方法里不用同步给super.myVar，只赋值给子类自己的_strongMyVar即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Domenico Taffuri