Ruby用变量初始化哈希为何保留引用？如何优雅实现initialState

习惯React中initialState的独立初始化逻辑，在Ruby中直接复用哈希对象做初始化赋值时，会出现所有引用位置同步更新的问题。
该现象的成因和你的判断一致：Ruby中哈希、数组这类可变对象赋值时传递的是对象内存引用，而非值副本，当多个键指向同一个内存地址的哈希对象时，修改任意一个引用指向的内容，都会同步改动所有关联位置的取值。

问题复现代码如下：

iniatializing_hash = {likes_count: 0, comments_count: 0}
hash_that_uses_initializer = {first: iniatializing_hash, second: iniatializing_hash}

# 更新first对应的哈希
hash_that_uses_initializer[:first][:likes_count] += 1
hash_that_uses_initializer[:first][:comments_count] += 1

puts "first: #{hash_that_uses_initializer[:first].inspect} and second: #{hash_that_uses_initializer[:second].inspect}"
# 输出：first: {:likes_count=>1, :comments_count=>1} and second: {:likes_count=>1, :comments_count=>1}

以下几种方式都可以实现每个初始化位置生成独立哈希副本、修改互不影响的效果：

• 浅拷贝生成单层哈希副本
  对于没有嵌套结构的单层哈希，直接在赋值时对初始化模板调用dup方法生成浅副本即可，不需要提前共享同一个哈希对象：

  # 定义初始化模板
  initial_state = {likes_count: 0, comments_count: 0}
  independent_hash = {
    first: initial_state.dup,
    second: initial_state.dup
  }
  
  independent_hash[:first][:likes_count] += 1
  independent_hash[:first][:comments_count] += 1
  
  puts "first: #{independent_hash[:first].inspect} and second: #{independent_hash[:second].inspect}"
  # 输出：first: {:likes_count=>1, :comments_count=>1} and second: {:likes_count=>0, :comments_count=>0}
  

• 用Hash默认块自动生成独立初始值
  如果需要动态添加大量同初始结构的哈希项，可以使用Hash的块初始化语法，每次访问不存在的键时，自动生成独立的初始状态副本，不存在引用共享问题：

  # 初始化哈希，访问不存在的key时自动赋值独立的初始状态
  state_store = Hash.new do |hash, key|
    hash[key] = {likes_count: 0, comments_count: 0}
  end
  
  # 直接操作不存在的键即可完成独立初始化
  state_store[:first][:likes_count] += 1
  state_store[:first][:comments_count] += 1
  
  puts "first: #{state_store[:first].inspect} and second: #{state_store[:second].inspect}"
  # 输出：first: {:likes_count=>1, :comments_count=>1} and second: {:likes_count=>0, :comments_count=>0}
  

• 深拷贝处理嵌套结构
  如果初始化的哈希包含嵌套的可变对象（比如哈希中嵌套数组、其他哈希），dup的浅拷贝只会复制外层对象，嵌套层依然会共享引用，此时可以用Marshal做序列化深拷贝，生成完全独立的对象：

  nested_initial = {counts: {likes: 0, comments: 0}, tags: []}
  nested_state_hash = {
    first: Marshal.load(Marshal.dump(nested_initial)),
    second: Marshal.load(Marshal.dump(nested_initial))
  }
  
  nested_state_hash[:first][:counts][:likes] += 1
  nested_state_hash[:first][:tags] << "new_tag"
  # second对应的哈希不会被上述修改影响
  

内容的提问来源于stack exchange，提问作者madav