Java能否实例化类嵌套的接口？与Kotlin的语法差异原因

Android开发学习过程中，常会遇到实例化带嵌套接口的匿名类对象的代码场景，分别有Java、Kotlin两种实现版本，代码逻辑是基于父类Parent嵌套的Hello接口创建匿名类监听器对象。

• 按照基础语法规则，接口本身无法被直接实例化，为什么这类写法是合法可运行的？
• 为什么Java中采用Parent.Hello()的写法，Kotlin中对应写法为Parent.Hello，二者存在该语法差异的原因是什么？

为什么看似“实例化接口”的写法可以正常运行 #

这种写法本质不是直接实例化接口，只是编程语言提供的匿名内部类语法糖，完全符合语法规则：
编译器处理这段代码时，会自动隐式生成一个没有显式名称的类，这个类实现了你写的目标接口，大括号内的代码就是这个匿名类对接口抽象方法的具体实现，最终实例化的是这个编译器自动生成的实现类对象，根本不是接口本身。
以Java代码为例，你写的代码片段：

Parent.Hello helloListener = new Parent.Hello() {
    @Override
    public void sayHello() {
        // 自定义业务逻辑
    }
};

编译后实际等价于：

// 编译器自动生成、对开发者不可见的接口实现类
final class AnonymousHelloImpl implements Parent.Hello {
    @Override
    public void sayHello() {
        // 你写的业务逻辑
    }
}
// 实际执行的是实例化这个实现类
Parent.Hello helloListener = new AnonymousHelloImpl();

Kotlin的对象表达式逻辑完全一致，只是语法书写规则不同，不存在“直接实例化接口”的违规问题。

Java和Kotlin的语法差异原因 #

两种写法的差异完全来自语言本身的语法设计逻辑：

• Java的语法规则中，所有实例化操作都要和普通类实例化的形式对齐，必须保留new关键字+构造方法调用的()标记，哪怕接口没有显式定义构造方法，也要带上()来表示这是一次实例化动作，所以最终呈现为new Parent.Hello() { 实现逻辑 }的形式。
• Kotlin在语法层面直接移除了new关键字，对象表达式的object关键字本身就已经明确标识了「当前是在创建匿名类实例」，不需要额外靠()来标记实例化动作；同时Kotlin中接口作为一种类型引用，直接书写类型名即可，不需要额外加括号，所以呈现为object : Parent.Hello { 实现逻辑 }的形式。

补充：如果是继承带构造参数的普通类/抽象类写匿名子类，Kotlin中依然要在类名后加括号传入构造参数，比如写Activity的匿名子类时是object : AppCompatActivity() { ... }，这里的括号和实例化接口时的无括号差异，本质是是否需要调用父类构造方法传参，和是不是接口没有直接关系。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ADITYA RAJ