SQLServer2019执行UPDATE报Subquery returned more than 1 value错误

你遇到的报错和你写的两条UPDATE语句本身没有关系，触发错误的根本原因是Orders表上存在编写不规范的DML触发器。
这个判断的核心依据是：你写的第二条按固定值+IN条件更新的语句，语法上完全不存在会触发“子查询返回多值”的逻辑，这种场景下报这个错，100%是表上挂载的触发器在执行时出了问题。
SQL Server 2000环境下语句能正常运行，是因为旧版本引擎对触发器的批量数据适配校验宽松，很多遗留触发器默认假设每次UPDATE只影响单行，小数据量操作时碰巧不会触发子查询多返回值的问题；升级到2019版本后，引擎对DML执行链路的校验更严格，只要触发器内部的子查询返回多行，就会直接抛出你看到的错误，和外层更新逻辑无关。

首先执行以下语句查看Orders表上所有已启用的触发器，检查触发器内部逻辑：

SELECT name, OBJECT_DEFINITION(object_id) AS trigger_content
FROM sys.triggers
WHERE parent_id = OBJECT_ID('Orders') AND is_disabled = 0 AND type = 'TR'

你可以重点检查触发器里的两类常见错误写法：

• 用标量变量接收子查询结果时，没有加TOP 1或关联条件不严谨，批量更新时子查询返回多行，比如SET @order_a = (SELECT a FROM inserted)这类写法
• 触发器内部的更新/赋值语句关联条件缺失，导致子查询没有按逐行匹配返回单值，比如UPDATE log SET order_a = (SELECT a FROM inserted)这类没写关联条件的逻辑

你也可以用下面的方法快速验证判断：临时禁用表上所有触发器后执行你之前报错的UPDATE语句，如果能正常执行，就可以完全确认是触发器导致的问题。

-- 临时禁用Orders表所有触发器
DISABLE TRIGGER ALL ON Orders;

-- 执行之前报错的测试更新语句
Update Orders
Set a = 201
Where OrderID in 
(100286,100288,100293,100294,100296,100451,100461,100462,100467)

-- 测试完成后记得重新启用触发器
ENABLE TRIGGER ALL ON Orders;

等你修复完触发器的逻辑问题后，原来的跨表补数UPDATE可以简化成下面的写法，执行效率更高，也不会产生语义歧义：

UPDATE o1
SET o1.a = o2.a
FROM Orders o1
INNER JOIN Orders2 o2 
    ON o1.OrderID = o2.OrderID
WHERE o1.a IS NULL

注意提前确认Orders2表中OrderID是唯一键，避免一个OrderID对应多个不同a值导致的更新结果不确定问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者James H