C#如何用集合初始化语法为只读集合添加已有集合元素？

这个问题我之前也碰到过，核心得先搞清楚你用的那个初始化语法到底在做什么——它不是给只读属性赋值，而是调用集合的Add方法添加元素的语法糖，这也是为什么它能在只读属性上生效的原因。

先解释为什么直接赋值会报错 #

当你写：

var foo = new Foo { Bars = { new Bar() } };

编译器实际会把它翻译成：

var foo = new Foo();
foo.Bars.Add(new Bar());

全程没有给Bars属性重新赋值，只是调用了它返回的集合实例的Add方法。而你尝试写Bars = bar时，是在给只读属性赋一个全新的集合实例，这就违反了只读属性（只有get访问器）的规则，所以会报错。

可行的解决方案 #

方案1：使用集合展开语法（C# 6及以上版本推荐）

C# 6引入了集合展开操作符..，可以直接在集合初始化器里把已有集合的所有元素批量添加进去，完全符合只读属性的使用场景：

var existingBars = new List<Bar> { /* 你的已有元素 */ };
var foo = new Foo { Bars = { ..existingBars } };

这个语法的效果等价于手动遍历existingBars并逐个Add，但代码更简洁，和你之前用的单元素初始化语法风格保持一致。

方案2：给Foo类添加构造函数或初始化方法

如果你的项目使用的是低于C# 6的版本，或者希望初始化逻辑更明确，可以给Foo类添加一个接收集合的构造函数：

class Foo 
{ 
    public List<Bar> Bars { get; } = new List<Bar>();

    // 添加接收初始集合的构造函数
    public Foo(IEnumerable<Bar> initialBars)
    {
        if (initialBars != null)
        {
            Bars.AddRange(initialBars);
        }
    }
}

然后这样使用：

var existingBars = new List<Bar> { /* 你的已有元素 */ };
var foo = new Foo(existingBars);

如果不想修改构造函数，也可以添加一个链式初始化方法：

class Foo 
{ 
    public List<Bar> Bars { get; } = new List<Bar>();

    public Foo WithBars(IEnumerable<Bar> bars)
    {
        if (bars != null)
        {
            Bars.AddRange(bars);
        }
        return this;
    }
}

调用方式：

var foo = new Foo().WithBars(existingBars);

额外：如果需要真正的不可变集合

如果你希望Bars是完全不可变的（比如不想后续再修改集合内容），可以改用ImmutableList<T>，并在构造函数中初始化：

using System.Collections.Immutable;

class Foo 
{ 
    public ImmutableList<Bar> Bars { get; }

    public Foo(IEnumerable<Bar> bars)
    {
        Bars = bars?.ToImmutableList() ?? ImmutableList<Bar>.Empty;
    }
}

这种情况下，Bars是真正的只读集合，后续无法添加或删除元素。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bruno Brant