Java中如何避免对象克隆实现Record对象拆分

你现在的实现做了完全没必要的全量序列化克隆，性能差是必然的，根据你是否允许修改原record对象，选对应方案即可，都不需要走序列化克隆：

• 场景1：拆分后不需要保留原record对象的uid值，允许修改原对象
  直接复用原对象作为firstPart就行，连复制都不用做：

  Record secondPart = new Record();
  secondPart.setUid(record.getUid());
  record.setUid(null);
  // 执行完后record就是你要的firstPart，secondPart单独存uid
  

  这种方案没有任何全对象复制开销，不管Record对象多大、嵌套多深，性能都是常数级，是最优解。

• 场景2：拆分后必须保留原record对象的完整状态，不能修改原对象
  别用基于序列化的克隆工具，给Record加一个复制构造器，只拷贝除uid外的字段即可：
  先在Record类中添加构造方法：

  public class Record implements Serializable {
      // 原有字段、get/set方法保持不变
  
      // 复制构造器：仅拷贝非uid字段
      public Record(Record source) {
          this.name = source.name;
          this.createTime = source.createTime;
          this.content = source.content;
          // 此处逐个赋值除uid外的所有字段即可
          // 引用类型字段如果需要深拷贝就单独处理，不需要的话直接赋值引用即可
      }
  }
  

  拆分逻辑改成：

  Record firstPart = new Record(record);
  Record secondPart = new Record();
  secondPart.setUid(record.getUid());
  

  这种方案只有普通的字段赋值操作，性能比序列化克隆高几个量级，逻辑完全可控，不会出现序列化带来的意外深拷贝问题。

如果Record字段太多，手写复制构造器太麻烦，可以用BeanUtils、BeanCopier这类基于字节码的属性拷贝工具生成firstPart，这类工具不走序列化流程，性能远好于SerializationUtils.clone，但还是比前两种方案差一点，非必要不优先选。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Danny