Haskell实现Fortran Pretty Printer的开发耗时预估咨询

时间跨度完全取决于你需要覆盖的Fortran语法范围、输出质量要求，结合Haskell的语言特性和同类工具的开发经验，分三档给出参考：

• 最小可用版本（MVP）
  仅覆盖你的DSL转译后实际会用到的Fortran语法子集，输出只要满足语法正确、能被目标Fortran编译器正常编译即可，不需要做风格统一、折行优化、特殊语法兼容。这类版本直接基于你已有的AST做模式匹配，逐节点拼接生成代码字符串，加最基础的缩进状态管理就能实现，预计投入8~20人时。Haskell的ADT模式匹配天生适配这类AST遍历逻辑，没有太高的实现门槛。

• 生产可用版本
  覆盖Fortran 77/90/95主流标准的核心语法，输出符合通用Fortran编码规范，自动处理嵌套缩进、行宽折行、续行规则、常量格式化，生成的代码可读性和人工编写的常规代码无明显差异，不会触发主流编译器的语法类警告。这类版本不需要从零写排版底层逻辑，可以直接基于Haskell生态成熟的prettyprinter组合子库搭建核心框架，只需要实现自定义AST到库Doc类型的映射，重点处理Fortran本身的语法特殊规则（比如固定格式源的列限制、老式语法的排版要求、现代Fortran的派生类型/接口/数组切片排版），预计投入40~80人时。

• 全特性高兼容版本
  支持Fortran 2003/2008及更新标准的全量语法，兼容主流编译器的常用扩展语法，支持注释保留、自定义格式化规则配置、自由/固定格式双输出、生成代码和原始DSL的位置映射等进阶特性。这类版本的核心打印逻辑占比不高，大部分工作量在边角场景兼容、测试校准、配套功能开发，需要反复对照编译器测试用例调整边界逻辑，预计投入120~200人时。

实操提示：你之前尝试第三方代码生成库未达预期，大概率是通用Fortran工具链的内置AST定义和你自己DSL解析生成的AST结构不匹配导致的，不需要完全从零造排版轮子，直接复用成熟排版库的缩进、折行、组合子能力，仅实现自身AST的映射逻辑即可，相比纯字符串拼接能减少至少30%的开发量，还能自动规避大部分缩进、折行相关的边界bug。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Talmsmen