C++成员函数内使用lambda作为成员函数指针参数是否可行

你当前的用法不可行，不存在能让带捕获lambda直接转换成类成员函数指针的语法。

• 你实现的for_each第二个形参是类C的成员函数指针类型，但lambda表达式本质是编译器生成的匿名类对象，和你传入的C（也就是v_context）没有任何继承或归属关系，根本不可能转换成v_context的成员函数指针。
• 即使是无捕获的lambda，也仅支持隐式转换为同签名的普通函数指针，无法转换为类成员函数指针；你代码里的lambda还捕获了上下文变量（commandBuffers、inheritanceInfo、pipelines、当前对象的this指针），属于带状态的可调用对象，连普通函数指针都无法转换。

不要把for_each的可调用参数限制为成员函数指针，改成支持任意可调用对象的泛型版本即可，这种写法也是C++标准库算法（比如std::for_each）通用的实现方式：

class model {
    static std::vector<model*> models;
    // ... 其他原有成员
public:
    // 泛型版本：支持lambda、普通函数、函数对象、std::bind包装的成员函数等所有可调用类型
    template <class Func>
    static void for_each(Func&& func)
    {
        for (auto* m : models) {
            func(m);
        }
    }

    // 可选：保留原有成员函数指针的重载，兼容旧的调用代码
    template <class C>
    static void for_each(C* c, void (C::*f)(model*))
    {
        for (auto* m : models) {
            (c->*f)(m);
        }
    }
    // ... 其他原有成员
};

修改后调用时不需要手动指定模板参数，编译器会自动推导类型，你原来的调用代码可以简化成：

void v_context::build_cmd()
{
    // ... 原有前置逻辑
    auto f1 = [&](model* m) -> void {
        commandBuffers.push_back(*(m->build_secondary_buffers(inheritanceInfo, pipelines.gltf)));
    };
    model::for_each(f1);
    // ... 原有后续逻辑
}

如果你坚持要使用原来只接受成员函数指针的for_each版本，就不能使用lambda，必须把lambda里用到的所有上下文变量都存为v_context的成员变量，再单独写一个v_context的成员函数作为参数传入，这种写法灵活性极差，不推荐使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mario