Unity中MoneyTruncate()触发栈溢出导致崩溃问题求助

编写金额格式转换逻辑时，目标是将输入数值转换为带数量级单位的显示格式（如1000显示为1 thousand、1000000显示为1 million），运行时Unity抛出栈溢出错误后程序崩溃，报错位置为MoneyTruncate()方法内定义数组的代码行，错误提示：

The requested operation caused a stack overflow, MoneyTruncate() (at Assets/Scripts/Money.cs:60)

栈溢出和后续崩溃和数组本身的定义没有关系，报错定位在数组初始化行，只是因为栈内存被耗尽时刚好执行到分配数组局部变量的步骤，具体问题点如下：

• 递归状态完全不传递：i是方法内的局部变量，每次进入MoneyTruncate()都会被重置为0，递归调用时对i的自增、自减操作完全不会传递到下一层递归，导致每次递归的计算逻辑完全一致，无限触发递归调用，最终撑爆线程调用栈。
• 幂运算语法用错：C#中^是异或位运算符，不是数学幂运算符号，代码中10 ^ (i * 3)的计算结果完全不是预期的10的3i次方，数值判断逻辑从根源上失效。
• 边界判断顺序错误+数组越界风险：Numerals数组长度为4，合法索引范围是0~3，但代码把i>3的边界判断放在递归逻辑之后，还没等走到边界判断分支，就已经先触发递归，或者在i超出索引范围时直接访问数组成员触发异常。
• 缺少递归收敛保护：递归逻辑没有做i的合法范围前置校验，i为负数或者超过数组最大索引时仍然会继续递归，完全没有终止路径。

把递归的状态变量i改为方法参数传递，保证每次递归的状态是连续的；替换错误的幂运算写法；把边界判断放在方法最前面保证递归一定会收敛；缓存UI组件避免重复调用GetComponent；建议用decimal类型存储金额规避浮点数精度问题。
修正后的参考代码：

// 编辑器里拖入关联的Text组件，提前缓存不要每次调用都取
[SerializeField] private Text _totalMoneyText;
// 数级单位数组，可按需扩展
private readonly string[] _numerals = { "", "thousand", "million", "billion", "trillion" };

/// <summary>
/// 外部调用的金额显示入口
/// </summary>
/// <param name="totalMoney">要显示的总金额</param>
public void UpdateMoneyDisplay(decimal totalMoney)
{
    string formatStr = MoneyTruncate(totalMoney, 0);
    _totalMoneyText.text = $"${formatStr}";
}

private string MoneyTruncate(decimal totalMoney, int unitIndex)
{
    // 前置边界判断：已经到最高级单位，直接返回结果，终止递归
    if (unitIndex >= _numerals.Length - 1)
    {
        decimal maxUnitVal = totalMoney / (decimal)Math.Pow(10, unitIndex * 3);
        return $"{maxUnitVal:0.00} {_numerals[unitIndex]}";
    }

    decimal currentUnitVal = totalMoney / (decimal)Math.Pow(10, unitIndex * 3);
    decimal nextUnitVal = totalMoney / (decimal)Math.Pow(10, (unitIndex + 1) * 3);

    // 匹配到当前数级
    if (currentUnitVal >= 1 && nextUnitVal < 1)
    {
        return $"{currentUnitVal:0.00} {_numerals[unitIndex]}";
    }
    // 当前数级太大，降一级
    else if (currentUnitVal < 1)
    {
        return MoneyTruncate(totalMoney, unitIndex - 1);
    }
    // 当前数级太小，升一级
    else
    {
        return MoneyTruncate(totalMoney, unitIndex + 1);
    }
}

• 补充说明：如果对性能要求更高，可以完全不用递归，直接用循环从低到高匹配数级即可，逻辑更直观也完全没有栈溢出风险。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ignis196