Rust中Rc包裹的所有内容是否都会被复制到堆内存中？

你的判断完全正确，包裹了实例d的RefCell最终确实会被存储在堆上，不会因为函数退出栈帧回收产生悬垂引用。

我们可以逐行拆解Rc::new(RefCell::new(d))这串代码的实际内存行为：

• 第一步，你在函数栈上创建的局部变量d是DoubleLinkedList实例，本身确实存储在当前函数的栈帧里。
• 第二步，调用RefCell::new(d)时，会把栈上的d移动进RefCell结构体中，这时候生成的RefCell实例是一个临时值，暂时也存在当前函数的栈帧上。这里要注意：RefCell<T>本身没有任何堆分配逻辑，它就是一个普通的结构体，内部只存T本身和一个记录借用状态的计数标记，大小和T加上一个整型标记的大小相当。如果直接写let x = RefCell::new(d)，这个RefCell和内部的d都会完整存在栈上，出作用域就会被直接销毁。
• 第三步，调用外层的Rc::new(...)时，Rc会向堆申请一块连续内存，这块内存除了存下你传入的RefCell实例，还要额外存两个整数值：强引用计数、弱引用计数。申请完成后，栈上临时存储的RefCell实例会被移动到这块堆内存中，最终栈上只留下Rc智能指针本身——它本质就是一个指向堆内存块地址的指针，大小固定为一个指针的长度。

当你把这个Rc赋值给self.next后，Rc的所有权就转移到了self持有的next字段上，和当前函数栈帧没有任何关系了。函数退出时只会销毁栈帧上的临时变量（包括创建过程中短暂存在的栈上临时RefCell、没有被转移所有权的局部值），堆上存储的RefCell和内部的双向链表节点会一直存在，直到指向它的所有Rc强引用计数降到0，才会被自动回收释放，完全不会出现栈回收导致的悬垂问题。

你观察到的Rc和Box的内存行为相似性是准确的，二者在new调用时的堆分配逻辑确实一致：都会把传入的值移动到堆上分配的专属内存块，栈上仅保留指向堆内存的指针。但二者的核心设计目标差异非常明显：

• Box<T>是独占所有权智能指针，同一时间仅允许一个持有者访问堆上的值，没有额外运行时开销，持有者离开作用域就会直接释放堆内存，适合用来做堆上大内存的独占持有、递归类型的大小固定化等场景。
• Rc<T>是共享所有权智能指针，通过运行时维护的引用计数允许多个持有者共同访问同一块堆内存，只有强引用计数归0时才会释放内存，对应存在计数维护的运行时开销，且本身不是线程安全的，不能跨线程传递，非常适合你写双向链表这种单线程下需要多个指针指向同一个节点的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lorenzoi