Xamarin MVVM模式下XAML如何访问视图代码隐藏类成员

首先明确：使用ViewModel不会断开XAML与代码隐藏文件的关联。你现在能正常绑定ViewModel属性，只是因为你将页面的BindingContext赋值为了ViewModel实例，默认无指定源的绑定会从BindingContext中查找属性，并非XAML无法访问代码隐藏类的成员。

你目前无法访问ACCESS_ME有两个直接原因：

• ACCESS_ME是公共字段，XAML绑定系统仅支持识别公共属性，无法识别字段
• 页面默认绑定上下文是ViewModel实例，直接写{Binding ACCESS_ME}会去ViewModel中查找对应成员，自然找不到目标

具体实现方法 #

方法1：通过x:Reference引用页面实例绑定（最简便） #

1. 首先修改代码隐藏类，将公共字段改为公共属性：

namespace xxxProject
{
    [XamlCompilation(XamlCompilationOptions.Compile)]
    public partial class xxxView: ContentPage
    {
        // 改为公共属性，保证绑定系统可识别
        public string ACCESS_ME { get; } = "hello";
        public xxxView()
        {
            InitializeComponent();
            BindingContext = new xxxViewModel();
        }
    }
}

2. 修改XAML代码，给当前页面添加x:Name标记，绑定代码隐藏类属性时明确指定绑定源为当前页面。注意你开启了编译绑定，需要给绑定代码隐藏属性的控件单独指定x:DataType，避免编译报错：

<ContentPage xmlns="http://xamarin.com/schemas/2014/forms"
             xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2009/xaml"
             x:Class="xxxProject.xxxView"
             x:DataType="xxxViewModel"
             xmlns:viewmodels="clr-xxxProject.ViewModels"
             xmlns:local="clr-namespace:xxxProject"
             x:Name="CurrentPage"
             >
    <ContentPage.Content>
        <StackLayout>
            <!-- 原有ViewModel属性绑定不需要修改，可正常工作 -->
            <Label Text="{Binding myProperty}" />
            <!-- 绑定代码隐藏类属性，明确指定源为当前页面 -->
            <Label Text="{Binding Source={x:Reference CurrentPage}, Path=ACCESS_ME}"
                   x:DataType="local:xxxView"/>
        </StackLayout>
    </ContentPage.Content>
</ContentPage>

方法2：通过相对源查找页面实例，无需设置x:Name #

如果不想给页面添加x:Name标记，可以直接通过相对源绑定查找当前页面实例，仅需要修改对应控件的绑定写法即可，代码隐藏类的修改和方法1一致：

<Label Text="{Binding Source={RelativeSource AncestorType={x:Type local:xxxView}}, Path=ACCESS_ME}"
       x:DataType="local:xxxView"
       xmlns:local="clr-namespace:xxxProject"/>

补充说明 #

如果不需要通过绑定访问，只是要在代码隐藏逻辑中操作XAML内的控件，只需要给对应控件添加x:Name标记，就可以在代码隐藏类中直接通过名称访问控件实例，这个机制和你是否使用ViewModel没有任何关联。
遵循MVVM模式时，业务逻辑、业务状态相关的属性建议放在ViewModel中，纯视图层、和业务逻辑无关的属性放在代码隐藏类中是完全合理的，不会违反MVVM原则。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sami.C