为何Rails默认将development.key加入.gitignore忽略规则？

Rails默认将/config/credentials/development.key加入.gitignore，本质是给全环境的凭据密钥设置「密钥永不提交至版本库」的统一零信任基线，没有给development环境开特例，核心设计考量如下：

• 安全兜底层面：框架无法预判开发者会往development凭据里存什么内容。实际开发中很多人图方便，会把测试用第三方API密钥、预发环境数据库密码、带权限的测试账号凭据直接存在development credentials里，要是默认允许提交development.key，等于直接把这些敏感内容的解密钥匙放进版本库，一旦有人误存高权限测试/预发环境密钥，会直接造成安全泄漏。统一忽略所有环境的.key文件，就是从规则层面堵上「觉得development环境没敏感信息就随便提交密钥」的人为疏漏。
• 协作兼容层面：每个开发者的本地开发环境是独立的，development.key本身是本地生成的文件。如果把某个人本地生成的key提交到仓库，其他协作者拉代码后要么会被这个key覆盖本地已有的key，导致自己之前存的本地自定义凭据解密失败；要么会演变成所有人共用同一个development key的情况，反而失去了凭据加密的意义——本来每个开发者可以在本地凭据里存自己的个性化配置（比如本地数据库密码、个人申请的调试用第三方密钥），不需要和其他人同步。
• 规范成本层面：「所有凭据密钥文件都不提交」是一条零判断成本的规则，不需要开发者特意区分「哪个环境的key能提交、哪个不能」，新人进项目只要记住这条规则就不会踩安全坑，大幅降低团队规范的落地成本。

针对你提到的三个实际顾虑，完全有比提交key更稳妥的解决方式，不需要改动默认规则：

1. 关于新开发环境搭建成本高的问题：Rails检测到本地存在config/credentials/development.yml.enc加密文件但缺少对应key时，运行凭据编辑命令会给出明确提示，团队只需要在项目初始化文档里说明：首次拉取代码后，通过内部安全渠道（团队密码库、加密通讯工具）找现有成员同步development.key到对应目录即可，不需要依赖Git仓库存储密钥。
2. 关于密钥丢失需要重配所有凭据的问题：团队共用的development通用配置，本来就应该在每次修改credentials后，通过安全渠道同步更新后的key给所有成员，Git本身就不是存储敏感密钥的合适载体。就算真的出现key完全丢失的极端情况，重新配置development凭据的成本也极低——毕竟development环境的配置都是本地调试用的，不存在生产环境那种不可恢复的核心数据。
3. 关于「加密文件提交无安全风险」的判断：这个结论成立的前提是所有协作者永远不会往development凭据里存敏感内容，但框架不可能为所有开发者的使用习惯做担保，默认规则必须做最坏情况的兜底，而不是靠使用者的自觉保证安全。

最后补充：这个默认规则是安全基线，不是不可改动的强制要求。如果你是做个人独立项目，确定development凭据里没有需要保密的内容，完全可以删掉.gitignore里的对应规则，把key提交到仓库减少初始化成本。但如果是多人协作的团队项目，非常建议保留这个默认配置，不要开提交密钥的先例。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者udit