MongoDB查询中使用ObjectID是否必须搭配new关键字？

两种写法的最终执行效果完全一致，不存在功能、内存层面的实质区别，都可以正常匹配_id字段完成posts集合的文档删除操作，所谓的差异仅存在于驱动内部的兼容逻辑层：

• 构造函数兼容设计：MongoDB Node.js驱动很早就对ObjectID做了调用兼容处理，当你不写new、直接把ObjectID当普通函数调用时，函数内部会自动判断当前调用上下文，如果发现不是构造函数调用场景，会主动返回new ObjectID(入参)的实例结果，也就是说两种写法最终拿到的ObjectID实例，属性、方法、取值完全一模一样。
• 内存表现无区别：因为不带new的调用本质上最终还是走了new实例化的流程，不存在对象复用、内存泄漏、内存占用高低的问题，两种写法的内存分配、后续垃圾回收逻辑没有任何差别。
• 仅TS类型校验存在版本差异：在3.x及更早版本的MongoDB驱动TS类型定义里，不带new的调用方式可能会触发TS类型报错，加new的写法可以兼容所有历史版本的类型检查；4.x及以上的新版本驱动已经补全了两种调用方式的类型声明，不会再出现类型提示异常。

两种写法的代码对比如下：

// 不使用new关键字
const resData: DeleteWriteOpResultObject = await data
  .collection("posts")
  .deleteOne({
    _id: ObjectID(req.params.id),
  });


// 使用new关键字
const resData: DeleteWriteOpResultObject = await data
  .collection("posts")
  .deleteOne({
    _id: new ObjectID(req.params.id),
  });

日常开发只需要跟着团队代码规范统一选一种写法就行，不需要担心执行结果出问题。查阅MongoDB官方TypeScript使用教程的相关内容，也明确标注了两种写法均为官方认可的合法调用方式，不存在行为差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aniruddha Ghosh