SQL LEFT JOIN查询结果按表名嵌套而非合并列的实现方法

你之前使用带点的别名报错，是因为SQL语法中别名包含.这类特殊字符时需要额外加标识符包裹，且即使语法通过，数据库驱动默认也不会自动将带点的键名解析为嵌套结构，可通过以下两种方案实现需求：

方案1：开启驱动内置的表嵌套配置（最简便，无需手动转换） #

Node.js常用的mysql、mysql2驱动都内置了结果按表拆分嵌套的能力，只需要在执行查询时传入nestTables: true配置项即可，不需要修改原有SQL语句，返回结果直接就是你需要的按表名分组的嵌套结构。
修改后的查询代码示例：

var getEmail = req.body.email;
const connection = require('../config/db'); // 注意原代码路径拼写为conig，建议修正为config
let promise = await new Promise((resolve,reject)=>{
    connection.query(
        {
            sql: "SELECT users.id, users.account_id, users.email, accounts.id, accounts.company FROM users LEFT JOIN accounts ON accounts.id=users.account_id WHERE users.email = ?",
            values: [getEmail],
            nestTables: true // 开启表结果嵌套
        }, 
        function(err, rows) {
            if (err) {
                console.log(err);
                reject(err); // 出错时建议reject，不要直接吞掉错误
                return;
            }
            console.log('嵌套结构rows:', rows);
            resolve(rows); // 原代码未返回查询结果，需要把rows传入resolve
        }
    );
});

开启该配置后，驱动会自动识别字段所属的表，将同表字段挂载到对应表名的对象下，完全匹配你期望的返回格式。

方案2：自定义别名+手动重组结果（无驱动依赖，通用方案） #

如果使用的驱动不支持nestTables配置，可以先给查询字段加统一分隔符的别名（推荐用双下划线__分隔表名和字段名，避免和字段名本身的下划线冲突），拿到扁平结果后手动遍历重组为嵌套结构。

第一步：修改SQL加别名 #

SELECT 
  users.id AS users__id, 
  users.account_id AS users__account_id, 
  users.email AS users__email, 
  accounts.id AS accounts__id, 
  accounts.company AS accounts__company 
FROM users 
LEFT JOIN accounts ON accounts.id=users.account_id 
WHERE users.email = ?

第二步：拿到结果后做格式转换 #

function transformNestedRows(flatRows) {
  return flatRows.map(row => {
    const nested = {};
    for (const fullKey in row) {
      const [tableName, fieldName] = fullKey.split('__');
      if (!nested[tableName]) nested[tableName] = {};
      nested[tableName][fieldName] = row[fullKey];
    }
    return nested;
  })
}

// 在查询回调中调用即可得到嵌套结构
// const nestedResult = transformNestedRows(rows);

补充说明：你之前尝试的AS users.id写法，在MySQL中需要给别名加反引号包裹才能语法合法，即写成users.id AS users.id``，但这种写法返回的键名是字符串"users.id"，驱动不会自动解析为嵌套对象，仍需要手动拆分转换，实用性不如上述两种方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Philipp M