PageSpeed Insights首页与Origin28天检测结果为何一通过一失败？

两个结果出现一通过一失败的情况是工具统计口径差异导致的，不属于检测故障，核心差异点如下：

• 样本覆盖范围不一样
  单页面维度的判定，只统计你查询的站点首页这单个URL过去28天收集到的真实用户性能数据；Origin维度的统计范围覆盖整个根域名下所有被采集到性能数据的页面，除了首页之外，域名下的频道页、内容详情页、活动落地页、功能交互页等所有页面的访问数据都会被纳入计算，只要域内有占比不低的性能不达标页面，就会拖垮Origin维度的整体评分，最终判定失败。
• 得分计算的权重逻辑不一样
  单页面判定只需要计算当前URL下所有访问的性能分位值是否满足合格线即可；Origin维度是按全域名所有页面的实际访问量做加权聚合计算：如果站点里流量占比更高的深层页面性能没达标，哪怕首页性能完全符合通过标准，只要首页流量占全域名总流量的比例不高，Origin维度的综合得分也过不了合格线。
• 数据匹配规则不一样
  查询单页面结果时，工具会优先匹配对应URL的独立采集记录，只要这个URL的28天有效样本量足够，就会直接用该URL的独立数据做判定；Origin维度的结果不会单独提取首页数据计算，是强制聚合全域名所有有效样本得出的，两者计算用的数据源从根源上就不重合，结果出现差异非常正常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Harmit Taunque