C#遍历字符串统计字符时如何跳过已处理字符避免重复计数

编写findChar()函数用于遍历字符串统计指定字符的出现次数（不区分大小写），例如统计字符串"Cincinnati"的字符频次（C共出现2次、i共出现3次等），但当前逻辑遇到已统计过的字符（如重复出现的'C'、'i'）时，会重复返回对应统计值。
原有问题代码如下：

public static int findChar(string name, char c)
{
    int count = 0;
    
    for (int i = 0; i < name.Length; i++)
    {
        if (name[i] == c || name[i] == Char.ToUpper(c) || name[i] == Char.ToLower(c))
        {
            count++;
        }
                                         
    }
    return count;
}

static void Main(string[] args)
{
    
    string name = "Cincinnati";
    
    char c = ' ' ;
    int count = 0;

    for (int i = 0; i < name.Length; i++)
    {
        c = name[i];
        count = findChar(name, c);

        Console.WriteLine(count);
    }           
}

当前程序运行输出为：

2
3
3
2
3
3
3
1
1
3

跳过已统计过的字符，仅输出首次遇到字符的对应计数，预期输出：

2
3
3
1
1

• Main方法遍历字符串每一位字符时，没有做已统计字符的去重判断，所有字符（包括重复出现的同字母大小写变体）都会触发计数计算和输出逻辑，导致结果重复。
• findChar内的大小写判断逻辑存在冗余：name[i] == c本身已经覆盖了字符完全匹配的场景，额外判断转大/小写的逻辑重复，且没有统一比较基准，存在判断漏判风险。

1. 优化findChar的比较逻辑：将传入的目标字符和遍历到的字符串字符统一转为小写（或大写）后比较，简化判断条件，避免冗余。
2. 在Main方法中新增哈希集合，记录已经统计过的字符（统一转小写/大写存储，实现大小写不敏感的去重）；遍历到当前字符时，先判断是否已经统计过，已统计则直接跳过，未统计则计算计数、输出结果，再将字符加入已统计集合。

修复后完整代码：

public static int findChar(string name, char c)
{
    int count = 0;
    // 统一把目标字符转小写作为比较基准
    char targetLower = Char.ToLower(c);
    for (int i = 0; i < name.Length; i++)
    {
        // 遍历到的字符也转小写后比较，逻辑更简洁
        if (Char.ToLower(name[i]) == targetLower)
        {
            count++;
        }
    }
    return count;
}

static void Main(string[] args)
{
    string name = "Cincinnati";
    // 用哈希集合存已经统计过的字符（统一存小写格式，实现大小写不敏感去重）
    HashSet<char> countedChars = new HashSet<char>();
    
    for (int i = 0; i < name.Length; i++)
    {
        char currentLower = Char.ToLower(name[i]);
        // 已经统计过的字符直接跳过
        if (countedChars.Contains(currentLower))
        {
            continue;
        }
        // 未统计的字符才计算计数、输出、标记为已统计
        int count = findChar(name, name[i]);
        Console.WriteLine(count);
        countedChars.Add(currentLower);
    }           
}

运行修复后的代码，即可得到预期的输出结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dmullad