Jest测试报TypeError: (0 , _x) is not a function错误

你遇到的TypeError: (0 , _utils.reverseMapper) is not a function和const声明导出、import/require导入方式没有任何关系，问题出在Jest mock的写法上：

• 你当前写的jest.mock('../myUtils', () => ({getJson: jest.fn()}))会完全覆盖myUtils模块的所有原有导出，整个模块只会剩下你手写的mock版getJson。
• 你认为reverseMapper和getJson不属于同一模块，本质是没注意到myUtils作为工具入口文件，大概率做了跨模块重导出（比如存在export { reverseMapper } from './other-utils'这类转导出语法），你测试中调用的somethingElse业务逻辑，在依赖链路里就是从myUtils入口导入的reverseMapper。
• mock之后reverseMapper的导出值变成了undefined，只要代码执行到调用它的逻辑就会抛错，和你有没有在测试代码里直接调用这个函数没有关系。

根据实际测试需求选对应方案即可：

方案1：仅mock getJson，保留模块其余真实逻辑 #

这是绝大多数场景下的正确写法，用jest.requireActual引入原模块的所有真实导出，只覆盖你需要替换的方法：

import { getJson } from "../myUtils";

jest.mock('../myUtils', () => ({
  // 加载原模块所有真实导出
  ...jest.requireActual('../myUtils'),
  // 仅覆盖需要mock的getJson
  getJson: jest.fn(),
}));

方案2：不需要其他方法逻辑时补全mock #

如果你确认测试链路不需要执行reverseMapper的真实逻辑，直接在mock对象里补上对应方法的空mock，避免undefined调用：

jest.mock('../myUtils', () => ({
  getJson: jest.fn(),
  reverseMapper: jest.fn(),
  // 其余被依赖的从myUtils导出的方法如果报同类错，按同样方式补mock即可
}));

如果上述修改后仍报错，检查两个常见问题：

• 所有jest.mock调用必须放在测试文件顶层、import语句之后，不要写在测试用例it块内部，否则会出现模块加载时序错乱，导致导出值异常
• 检查是否存在模块循环依赖：如果myUtils和定义reverseMapper的模块存在互相导入的情况，会导致模块加载时对应导出还未初始化，拿到undefined值，这种情况需要调整模块拆分逻辑，解开循环依赖。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者monsterpiece