C++编写整数回文判断代码时相同字符串compare返回非0问题

核心bug出在反转字符串的循环下标边界写错了：

• C++ std::string 的有效字符下标范围是 0 到 字符串长度-1，下标等于length()的位置返回的是值为\0的空字符，这个字符是不可打印的，终端输出时不会显示肉眼可见的内容。
• 你写的循环初始值设为i = num.length()，第一次迭代就把这个不可见的\0拼到了rev的最开头，之后才依次拼接原字符串的最后1位、倒数第2位……直到第0位的字符。
• 以输入n=101为例，num是长度为3的字符串，实际存储内容为['1','0','1']；循环生成的rev实际长度为4，存储内容为['\0','1','0','1']。由于cout输出std::string时会输出所有存储的字符，开头的\0不可见，你肉眼看到的输出就是101 101，完全察觉不到隐藏字符，但两个字符串长度、实际内容都不相等，compare方法自然不会返回0。你之前单独测试整数转字符串比较逻辑正常，是因为那些场景下生成的字符串没有带这类多余的隐藏字符，和转字符串逻辑本身无关。

调整循环的下标边界即可，从原字符串最后一个有效下标开始遍历：

// 把循环初始值从num.length()改成num.length()-1
for(int i = num.length() - 1; i >= 0; i--)
{
    rev += num[i];
}

如果不想手动写反转逻辑，也可以直接用标准库提供的反转函数，从根源避免下标写错的问题，需要先引入<algorithm>头文件：

#include <algorithm>

// 生成反转字符串的代码可以替换成
string rev = num;
reverse(rev.begin(), rev.end());

你要是想验证这个隐藏字符的存在，可以在比较前加一句打印两个字符串长度的代码，就能看到rev的长度比num多1。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anees Patel