Fluent Validation如何实现CreditCard()校验规则取反

你不需要编写晦涩的反向正则，有两种可读性、可维护性都更好的实现方式：

方式1：高版本直接用官方内置取反修饰符 #

如果你使用的是 Fluent Validation 11.0及以上版本，官方已经原生支持规则取反逻辑，你之前找的.Not().CreditCard()写法是直接可用的：

RuleFor(x => x.TargetField)
    .Not().CreditCard()
    .WithMessage("禁止提交信用卡号等敏感数据");

低版本不存在这个API，所以检索旧文档或使用低版本类库时找不到相关实现。

方式2：低版本用Must规则复用内置校验逻辑 #

如果你的项目用的是11.0以下的版本，不需要自己写正则匹配，直接通过Must()规则复用官方内置的信用卡校验器即可，逻辑和官方判定标准完全一致，不会出现误判漏判：

RuleFor(x => x.TargetField)
    .Must(fieldValue =>
    {
        // 空值走独立的非空校验逻辑，当前规则直接放行
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(fieldValue)) return true;
        var creditCardChecker = new CreditCardValidator();
        var checkResult = creditCardChecker.Validate(new ValidationContext<string>(fieldValue));
        // 若内置校验判定为合法信用卡号，返回false触发校验失败
        return !checkResult.IsValid;
    })
    .WithMessage("字段内容包含禁止提交的信用卡敏感信息");

可复用封装方案 #

如果这个规则在项目里要多次使用，可以封装成和原生API风格一致的扩展方法，避免重复写逻辑：

public static class CustomValidationExtensions
{
    public static IRuleBuilderOptions<T, string> NotContainCreditCard<T>(
        this IRuleBuilder<T, string> ruleBuilder)
    {
        return ruleBuilder.Must(value =>
            {
                if (string.IsNullOrWhiteSpace(value)) return true;
                var validator = new CreditCardValidator();
                var result = validator.Validate(new ValidationContext<string>(value));
                return !result.IsValid;
            })
            .WithMessage("禁止提交信用卡号等敏感数据");
    }
}

封装后调用方式和内置方法完全一致：

RuleFor(x => x.Content).NotContainCreditCard();

不推荐使用反向正则方案：一方面不同卡组织的卡号规则会动态更新，自行维护正则的成本高、容易出现判定偏差；另一方面反向匹配的正则逻辑晦涩，代码可读性差，后续迭代很容易出问题。直接复用官方内置的信用卡校验逻辑，能始终和官方判定标准保持对齐。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Valeriu Seremet