咨询Vim正则中\?无法与*、\+联用的原因

嘿，这个问题我之前也踩过坑！核心原因是Vim的正则引擎和你常用的PCRE（比如很多在线工具用的那种）语法规则差异很大，尤其是在非贪婪匹配的写法和量词组合限制上。

为什么会报错？ #

Vim默认使用的NFA正则引擎有个规则：不允许两个“multi”量词（匹配次数不确定的量词）连续出现。你写的.*\?里，*是匹配0次或多次的multi量词，\?是匹配0次或1次的multi量词，两者连在一起就触发了这个限制，所以Vim会抛出(NFA regexp) Can't have a multi follow a multi的错误。

为什么其他正则引擎能正常工作？ #

像常见在线工具用的PCRE引擎里，*?是标准的非贪婪量词写法，表示“尽可能少地匹配”。但Vim不支持这种后缀加?的非贪婪语法，它有自己的一套非贪婪匹配规则。

满足你需求的正确写法 #

在Vim里，要实现“尽可能少匹配”的效果，需要把贪婪量词改成非贪婪形式：把*换成\{-}，\+换成\{-1,}，以此类推。

所以你的替换命令应该改成：

:%s/^\(.\{-}\)here//

这个命令会从行首开始，尽可能少地匹配任意字符，直到遇到第一个here，然后把这部分内容替换为空，正好符合你“匹配到第一个here就停止”的需求。

额外补充：为什么去掉\?会匹配到第二个here？ #

当你去掉\?后，命令变成:%s/^\(.*\)here//，这里的.*是贪婪匹配——它会尽可能多地匹配字符，直到找到最后一个here，所以就会把从行首到最后一个here的内容都替换掉，这和你的预期不符。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者BladeMight