Ruby遍历元素及下一项（末位下一项为nil）的最简实现方法

需求说明 #

遍历形如[:foo, :bar, :baz]的数组时，每次迭代同时获取当前元素及其对应的下一个元素，最后一次迭代时「下一个元素」取值为nil，迭代过程依次产出三组配对值：

• :foo, :bar
• :bar, :baz
• :baz, nil

已有的三种可行实现 #

目前已验证可满足需求的写法共三种：

• 依赖ActiveSupport扩展的zip写法：my_list.zip(my_list.from(1)) { |item, next_item| … }
• 带索引遍历写法：my_list.each.with_index(1) { |item, i| next_item = my_list[i] }
• 追加nil后用each_cons写法：[*my_list, nil].each_cons(2) { |item, next_item| … }

更简洁的原生Ruby实现 #

最简洁的无依赖原生写法是优化后的zip方案：

my_list.zip(my_list[1..]) { |item, next_item| # 写入你的处理逻辑 }

这个写法利用了Ruby原生Array#zip的内置特性：返回结果长度和调用zip的原数组长度一致，当传入的参数数组长度不足时，对应位置会自动填充nil，不需要手动给数组追加nil，也不需要额外做索引取值赋值。
如果是2.6以下不支持无上限范围语法的Ruby版本，把my_list[1..]换成my_list[1..-1]即可，效果完全一致。

不同写法的适用场景提示 #

• 原写法里的my_list.from(1)是Rails ActiveSupport的扩展方法，纯Ruby环境下会报错，替换成my_list[1..]就可以全环境兼容。
• 带索引遍历的写法性能最好，不会创建额外的中间数组，处理百万级以上的超大数组时可以优先选择。
• [*my_list, nil].each_cons(2)的可读性很强，日常业务代码使用完全没问题，仅会额外生成一个长度+1的新数组，内存开销几乎可以忽略。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Henrik N