Entity Framework Core中.Where与.Include调用顺序是否重要？

针对你给出的两组示例代码，两种写法最终的执行效果、生成SQL、返回结果、性能表现完全一致，不存在优劣差异。

核心原因 #

EF Core采用延迟执行机制：在调用ToList()、ToArray()、First()这类触发实际查询的方法之前，所有链式调用的Where、Include、OrderBy等方法，都只是在内存中拼装查询表达式树，不会立即生成SQL执行。
最终执行前，EF Core的查询翻译器会统一解析整个表达式树的所有节点：

• 自动把所有针对主实体的过滤条件归集到主表的WHERE子句中
• 把Include配置的关联属性，转换成对应JOIN逻辑（如果开启了拆分查询则生成后续的关联查询语句）

根本不会因为你书写Where和Include的先后顺序，就改变筛选范围、或者生成冗余的全表关联逻辑。你贴的两段代码，最终生成的SQL都是先筛选Person表中LastName为"Smith"的记录，再关联加载这些记录对应的Country导航属性数据，不会出现“先全表关联再过滤”的性能问题，也不会出现关联数据缺失的问题。

大关联实体树场景的注意点 #

就算你配置的Include/ThenInclude层级深、关联的实体规模大，只要是针对根主实体写的过滤条件，和Include的先后顺序就不会对查询产生任何实际影响。
只有一种特殊场景需要注意顺序：如果你要给Include加载的子集合导航属性添加过滤，必须先写Include声明要加载的子集合，再针对子集合写过滤逻辑，否则过滤规则不会生效。

// 正确：先声明要加载Orders关联，再给Orders加过滤条件
var res = dbContext.Person
    .Include(p => p.Orders)
    .Where(p => p.LastName == "Smith")
    .Where(p => p.Orders.Any(o => o.CreateTime.Year == 2024))
    .ToList();

从代码可维护性角度，更推荐养成「先写主表查询逻辑（Where/OrderBy/Skip/Take）、再写Include关联加载配置、最后写执行触发方法」的书写习惯，大查询扫读时可以第一时间看到核心筛选规则，不用跨多行Include代码找过滤条件，降低维护出错概率。

注：网上流传的“先写Include会导致全表关联性能差”是早期EF6版本的过时谣言，EF Core所有正式版本都不存在这个问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者William Jockusch