C++调用纯虚函数未抛异常 如何触发pure virtual function call错误

你写的测试代码没有触发错误，本质是对C构造阶段虚函数调用规则的理解有偏差：
C构造类对象时，会按照继承链从最顶层基类到最底层派生类逐层执行构造，每进入一层类的构造阶段，对象的虚表指针就会指向当前层对应的虚函数表：

• 先执行基类A的构造时，虚表中f()是纯虚函数入口，没有可执行的实现
• 等A构造完成，进入派生类A1的构造阶段时，虚表已经更新为A1的版本，f()已经指向你写的A1::f()实现，这时候你在A1构造函数里调用f()，不管是静态决议还是动态分派，都会调用到已经实现的A1::f()，自然能正常输出，不会报错。

所谓“构造函数里调用虚函数会触发pure virtual function call”是有前提的：调用发生时，当前构造阶段对应的类层级中，被调用的虚函数还是纯虚、没有任何实现。

只要满足上面说的前提，就能触发这个运行时错误，注意不同编译器/运行时的表现有区别：MSVC、Windows下MinGW的C运行时会明确弹出"pure virtual function call"的错误提示，Linux下g可能直接在编译期拦截这类明显错误，或者运行时触发段错误。

写法1：直接在定义纯虚函数的基类构造函数中调用该纯虚函数 #

#include <cstdio>
class A{
    virtual void f() = 0;
public:
    A() {
        f(); // 执行A的构造时，f()还是纯虚，无实现
    }
};

class A1 : public A{
public:
    void f() override {printf("virtual function");}
};
int main(){
    A1 a;
    return 0;
}

写法2：通过间接调用绕过编译期检查，在基类构造阶段调用纯虚函数 #

直接在构造函数里写纯虚调用很容易被编译器在编译阶段拦截，通过成员函数、回调、指针间接调用的场景更隐蔽，也是实际开发中最容易踩坑的情况：

#include <cstdio>
class A{
    virtual void f() = 0;
public:
    void invoke() {
        f(); // 封装一层间接调用
    }
    A() {
        invoke(); // 基类构造时通过其他成员函数调用纯虚f
    }
};

class A1 : public A{
public:
    void f() override {printf("virtual function");}
};
int main(){
    A1 a;
    return 0;
}

类似的，构造函数里把this指针传给外部函数、注册为回调，外部代码在构造完成前通过这个指针调用纯虚函数，也会触发同样错误。

另外补充：析构阶段也会出现同类错误——析构顺序是从派生类到基类逐层执行，当执行到基类析构函数时，虚表已经回退到基类版本，这时候调用基类定义的纯虚函数，一样会触发pure virtual function call。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Troskyvs