C++双向链表Link结构体remove()函数原理及内存泄漏疑问

我在学习C++，在Bjarne Stroustrup所著《The C++ Programming Language, 4th Edition》的第465、466页接触到struct Link {};相关代码。为方便理解代码执行逻辑，我在原代码基础上添加了打印内存地址的调试输出，完整代码如下（注：原代码第一行缺少#，正确写法应为#include <iostream>）：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

struct Link {
    Link* prev;
    Link* next;
    int data;
    Link* insert(int x) {
        prev = new Link{prev, this, x};
        cout << "address of new prev:" << prev << endl;
        cout << "address of new prev->prev:" << prev->prev << endl;
        cout << "address of new prev->next:" << prev->next << endl;
        cout << "prev->data :" << prev->data << endl;
        cout << "address of this:" << this << endl;
        return prev;
    }

    void remove() {
        cout << "\n\nRemoving elements!" << endl;        
        if (prev) {
            cout << "Removing data:" << prev->data << endl;
            cout << "Before prev:" << prev << " " << "prev->next:" << prev->next << endl;
            prev->next = next;
            cout << "After prev:" << prev << " " << "prev->next:" << prev->next << endl;
        }
        if (next) {
            cout << "Removing data:" << next->data << endl;
            next->prev = prev;
            cout << "next:" << next << " " << "next->prev:" << next->prev << endl;
        }
        delete this;
    }

    void print() {
        Link* temp = prev;
        while (temp != nullptr) {
            cout << "temp->data:" << temp->data << endl;
            temp = temp->prev;
        }
    }
};

int main() {
    Link* x {new Link};
    cout << "Address of x:" << x << endl;
    x->prev = nullptr;
    x->next = nullptr;
    cout << "\n\nInserting:2"<< endl;
    x->insert(2);
    cout << "\n\nInserting:4"<< endl;
    x->insert(4);
    cout << "\n\nInserting:5"<< endl;
    x->insert(5);
    x->remove();
    return 0;
}

我在学习过程中无法准确理解remove()函数移除并销毁this指向对象的具体逻辑：根据代码实现，该函数并未遍历销毁整个链表，仅将prev->next赋值为next（当前测试场景下next值为0x0空指针），请问该理解是否正确？如果理解正确，存储数值2、4的节点所占用的内存并未被释放，这种情况是否属于内存泄漏？

你的理解完全正确，逐部分说明如下：

remove()函数的实际逻辑 #

这个函数的设计目标是从双向链表中摘除并释放当前this指向的单个节点，本身就不负责销毁整条链表，执行流程非常清晰：

• 若当前节点存在前驱节点（prev不为空）：将前驱节点的next指针指向当前节点的后继节点，让前驱直接跨过当前要删除的节点，和后继建立正向连接。你的测试场景里初始创建的x节点next始终是空指针，因此执行完这步后，前面插入的存5、4、2的节点链的尾端next会被设为空。
• 若当前节点存在后继节点（next不为空）：将后继节点的prev指针指向当前节点的前驱节点，补全反向连接。你的测试场景里x->next一直是空，这部分逻辑不会触发。
• 最后执行delete this，仅释放当前this指向的这一个节点（也就是main里一开始new出来的、没有存有效业务数据的初始x节点），完全不会顺着prev/next指针遍历释放其他节点。

内存泄漏判定 #

你测试场景下存储2、4、5的三个节点确实没有被释放，属于典型的内存泄漏：
这三个节点都是堆上动态分配的内存，当x节点被delete之后，你没有保存任何指向这三个节点的指针，程序后续既无法访问这部分内存，也没有主动释放的路径，完全符合内存泄漏的定义——动态分配的堆内存未被释放且失去了所有访问入口，造成内存资源浪费。

需要说明的是，原书这段代码只是用来演示双向链表单节点摘除的最基础语法逻辑，并不是生产环境可用的、无内存安全问题的完整链表实现。如果要做到无泄漏，还需要补充链表整体析构时的遍历释放逻辑、节点增删时的指针所有权管理，不能直接照搬这段演示代码使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3602207