Swift中的Protocol是否等同于TypeScript中的extend？

我目前正在学习Swift语言，接触到protocols（协议）这一特性。在我看来它类似于TypeScript中可通过extend进行扩展的预构建类，想确认该理解是否准确。
提问者：Pascal

结论 #

这个理解不准确，Swift的protocol本质更接近TypeScript的interface，和你说的「可extend扩展的预构建类」是完全不同的东西。

核心差异点 #

• 本质属性不同：protocol只是一份规则约定清单，本身不具备实例化能力，你永远不能直接通过协议创建实例；它只会要求所有遵循它的类型（类、结构体、枚举都可以遵循协议）实现清单里要求的属性、方法、下标或初始化器。而TS里可被extend的预构建类是有完整实现逻辑的具体类型，可以直接实例化，两者底层定位完全不一样。
• 扩展能力的归属不同：你提到的extend扩展能力在Swift里不是类独有的：你既可以给已有类、结构体、枚举写扩展，也可以直接给protocol写扩展，给协议里的方法提供默认实现——所有遵循这个协议的类型不用重复写代码，就能直接使用这套默认实现，这个特性是TS的interface本身不具备的，也和类继承的扩展逻辑不一样：协议扩展的默认实现是所有遵循者通用的，不需要走继承链。
• 适用范围不同：Swift的protocol可以作为独立的类型使用（也就是存在类型），用来声明变量、函数参数、返回值，不需要绑定到某个具体的类继承体系；结构体、枚举等值类型也能遵循协议，这点是单继承体系下的类做不到的。

直观代码对比 #

你可以通过两段简单代码看出本质区别：

Swift 协议示例 #

// 仅定义规则，无具体实现、无法实例化
protocol Describable {
    var description: String { get }
}

// 给协议扩展默认实现
extension Describable {
    var description: String { "默认描述内容" }
}

// 结构体不需要手动实现description，直接用协议默认实现
struct Article: Describable {}
let article = Article()
print(article.description) // 输出：默认描述内容
// 注意：这里直接写 let invalid = Describable() 会直接报错，协议不能实例化

TypeScript 可扩展预构建类示例 #

// 预构建类是有具体实现的具体类型，可以直接实例化
class PreBuiltComponent {
  description: string = "类内置的描述内容"
}

// 通过extend继承扩展类能力
class MyComponent extends PreBuiltComponent {}
const com = new MyComponent()
console.log(com.description) // 输出：类内置的描述内容
// 这里直接写 const ins = new PreBuiltComponent() 是完全合法的

最容易记的判断标准：能不能直接new出来用，是协议和类最直观的区分边界。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Programmer Developement