Unity List能否存储重复元素？AI空闲状态切换死循环排查

• C# List<T> 天然支持重复元素存储：枚举属于值类型，同值的枚举项重复存入列表完全符合语法规则，不会抛出任何异常，也不存在存储层面的限制。
• 不需要补充完整列表控制脚本：当前给出的代码片段已经可以100%定位死循环根因，问题和未贴出的其余状态分支逻辑无关。

原状态切换逻辑使用FindIndex查找当前状态位置，该方法永远返回列表中第一个匹配目标值的元素索引，一旦列表存在重复状态，就会触发索引回跳：

举个实际触发例子：假设配置列表顺序为[BasicIdle, Curious, Bored, Curious, Shy]

1. 执行到索引3的第二个Curious，计时结束后FindIndex查找Curious只会返回第一个匹配项的索引1，+1后得到索引2，切换到Bored
2. 索引2的Bored计时结束后，FindIndex查找Bored返回索引2，+1得到索引3，又切回第二个Curious
3. 两个状态反复跳转，永远无法执行到索引4的Shy，形成无限循环。

放弃每次切换时从头查找状态位置的逻辑，新增一个整型变量持久记录当前执行到的列表索引即可，所有原有状态逻辑、changeState方法都不需要改动：

1. 类中新增索引记录字段：

// 记录当前执行到的状态列表索引，初始值对应列表第一个元素
private int currentStateIndex = 0;

2. 替换FixedUpdate中原有的索引查找逻辑：

private void FixedUpdate()
{
    if (Time.timeSinceLevelLoad > prevIdleStateChangeTime + currentStateDuration)
    {
        // 直接递增索引，不需要重新查找匹配
        currentStateIndex++;
        if (currentStateIndex >= availableIdleStates.Count)
        {
            currentStateIndex = 0;
            // 此处保留原有列表洗牌的TODO逻辑即可
        }
        changeState(availableIdleStates[currentStateIndex]);
    }

    // 下方原有switch状态分支代码完全不需要修改
    switch (currentIdleState)
    {
        case IdleState.BasicIdle:
            if (Time.timeSinceLevelLoad > subStateChangeTime + subStateDuration)
            {
                subStateDuration = Random.Range(20f, 30f);
                Debug.Log(subStateDuration);
                int randInt = Random.Range(0, 1);
                subStateChangeTime = Time.timeSinceLevelLoad;
                switch (randInt)
                {
                    case 0:
                        CurrentMovingState = Moving.MovingState.MoveAndRotateToTarget;
                        return;
                    case 1:
                        CurrentMovingState = Moving.MovingState.MoveAndRotateToTarget;
                        return;
                }
            }
            return;
        // 其余未贴出的状态分支保持原有写法即可
    }
}

• 该方案完全兼容Inspector中任意顺序、包含任意重复元素的状态配置，不会再出现索引回跳问题
• 如果需要运行时动态增删availableIdleStates的元素，只需要在修改列表后校验currentStateIndex小于列表当前长度即可，避免索引越界。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者chana banana