Mongoose关联数组直接赋值自动转为ObjectId问题求解

这是Mongoose的内部机制导致的，不是bug：
你在Schema里定义的cats关联字段（带ref的数组类型），数据库里本身存的就是ObjectId构成的数组，populate只是Mongoose在查询结束后自动帮你做的关联查询、结果替换语法糖，不代表这个字段本身支持存储完整的关联文档对象。
Mongoose对所有文档属性做了读写拦截：

• 当你直接给整个cats字段重新赋值（也就是dog.cats = xxx这种写法），会自动触发字段的类型强制转换逻辑，把你传入的所有值按照Schema定义的类型，全部转成ObjectId格式存到字段里，所以最后拿到的是纯ObjectId数组，访问name属性当然是undefined。
• 当你不替换cats字段的数组引用，只是用push、splice这类方法修改原数组的内容时，不会触发整个字段的类型强制转换流程，你传进去的完整Cat文档对象会直接留在数组里，这就是两种写法结果不一样的根本原因。

不用写清空数组再push的绕路逻辑，也不需要重复调populate发额外数据库请求，根据你的使用场景选下面任意一种就行：

• 官方标准写法（推荐生产用）
  先给cats字段赋值符合数据库存储要求的ObjectId数组（这本身就是后续存库需要的正确值），再调用Mongoose原生的populate方法，把你提前查到的全量cat数据传进去做手动填充，整个过程不会产生任何新的数据库请求，完全符合Mongoose的设计规范：

  // 先赋值存库需要的ID数组
  dog.cats = cats.map(cat => cat._id);
  // 用已拿到的cats数据手动填充，无额外DB查询
  await dog.populate({
    path: 'cats',
    docs: cats
  });
  

• 普通对象组装（适合接口返回场景）
  如果你拿到dog文档后不需要调用save()等Mongoose模型方法做持久化，只是要组装修改后的结果返回，直接把Mongoose文档转成普通JS对象再赋值就行，不会触发任何类型转换逻辑：

  const dogResult = dog.toObject();
  dogResult.cats = cats;
  // 后续直接操作dogResult做业务逻辑或者返回即可
  

• 快速写法（仅适合内部快速实现）
  Mongoose文档的原始数据存在内部的_doc属性上，直接给这个属性下的cats赋值可以绕过setter的类型拦截，写法最简洁，但属于操作框架内部私有属性，Mongoose大版本升级时可能存在兼容性风险，不推荐生产环境用：

  dog._doc.cats = cats;
  

注意：如果后续需要调用dog.save()把修改持久化到数据库，要记住关联字段最终写入MongoDB的只会是ObjectId数组，你挂载在字段上的完整Cat文档不会被写入Cat集合，不要用这种方式做跨集合级联更新。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者GFoniX