foreach循环中：使用List.FindAll返回值本地变量与直接调用的差异探究

咱们来聊清楚你问的这两种写法——除了可读性之外，其实核心的技术差异并没有想象中那么大，但还是有几个关键点需要明确：

1. FindAll只会被调用一次，两种方式都一样 #

不管是把FindAll的结果存到变量里（方式一），还是直接写在foreach的in后面（方式二），List.FindAll方法都只会执行一次。

这是因为C#中foreach循环的执行逻辑是固定的：先计算in关键字后面的表达式（也就是这里的m_Project.Resources.FindAll(...)），得到一个可枚举对象；然后调用这个对象的GetEnumerator()方法拿到枚举器，之后的每一次迭代都是基于这个枚举器来做的。所以不会出现“每次循环都重新调用FindAll”的情况，这点完全可以放心。

2. 性能上几乎没有显著差异 #

两种方式的性能消耗基本一致：

• List.FindAll本身会遍历原列表，把符合条件的元素复制到一个新的List实例中返回——不管你是把这个新List存到变量里，还是直接传给foreach，这个创建新列表、复制元素的过程都是一样的。
• 方式一只是多了一个局部变量的声明，这部分的开销可以忽略不计，不会对性能产生任何可感知的影响。

唯一的区别可能是调试时的便利性：方式一的变量可以直接在调试器里查看内容，方式二的临时列表没法直接查看，这点算是可读性之外的一个小差异。

3. 线程安全问题：原列表修改不影响循环，但元素内部状态可能会变 #

不管用哪种方式，如果其他线程在你遍历期间修改原m_Project.Resources列表（比如添加、删除、修改元素），都不会影响当前的foreach循环。

原因很简单：FindAll返回的是一个全新的List，里面是原列表中符合条件元素的副本（如果是值类型就是值复制，如果是引用类型就是引用复制）。你遍历的是这个新列表，和原列表已经没有直接关联了。

不过要注意：如果Resources.ResourceBase是引用类型，其他线程修改这些元素的内部状态（比如某个属性的值），那么你在循环里看到的元素会是修改后的状态——因为新列表里存的是原元素的引用，指向同一个对象实例。

总结 #

两种写法在性能和线程安全上没有显著差异，核心的区别还是在可读性和调试便利性上：

• 方式一更清晰，变量名可以传达意图，调试时也方便查看筛选后的结果；
• 方式二更简洁，但如果后续需要复用这个筛选后的列表，或者需要调试，就不如方式一灵活。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者axiagame