Vue Composition API开发中composables是否应当返回组件？

这种写法不属于不良开发实践，完全可以在匹配业务场景时正常使用，不需要因为Options API的Mixins不支持同类用法就产生顾虑。

• 两者的底层设计逻辑存在本质区别
  Mixins的核心定位是组件选项配置的合并注入，仅用来抽离data、methods、生命周期钩子这类组件配置项，从设计层面就没有支持组件导入、返回的能力，强行扩展这类能力反而会加剧配置命名冲突、逻辑来源不透明的老问题。
  而Composition API的自定义组合式函数（Composables）本质是独立的可复用逻辑单元，和普通JavaScript函数的执行逻辑没有差异，天然支持导入任意合法模块——当然也包括.vue单文件组件，只要逻辑封装有需要，导入、返回组件都是合规操作。

• 推荐使用的场景
  这种写法更适合封装高内聚的逻辑+UI配套能力，常见的合理场景包括：

  • 封装命令式调用的UI逻辑：比如全局确认框、消息提示、抽屉组件，在组合式函数内直接引入对应UI组件，封装渲染/卸载逻辑，调用方不需要重复引入组件、写重复的挂载逻辑
  • 绑定逻辑的配套轻量组件：比如封装表单校验的组合式函数时，配套返回一个校验错误提示的纯展示组件，调用方不需要额外单独导入和逻辑强绑定的小组件
    下面是一个常规的用法示例：

  // useConfirmDialog.js
  import { createVNode, render } from 'vue'
  // 组合式函数内部直接引入组件
  import ConfirmDialog from './ConfirmDialog.vue'
  
  export function useConfirmDialog() {
    const mountNode = document.createElement('div')
    
    const open = (options) => {
      const vnode = createVNode(ConfirmDialog, {
        ...options,
        onConfirm: options?.onConfirm,
        onCancel: () => {
          render(null, mountNode)
          mountNode.remove()
        }
      })
      render(vnode, mountNode)
      document.body.appendChild(mountNode)
    }
  
    return {
      open,
      // 可直接将组件返回给调用方做模板渲染使用
      ConfirmDialog
    }
  }
  

• 需要规避的滥用问题
  只要避开以下几个问题，这种写法就不会有可维护性问题：

  • 不要在组合式函数中导入、返回和当前封装逻辑完全无关的组件，避免不必要的依赖耦合
  • 如果返回的组件和组合式函数内部的响应式状态绑定，要确保状态做了作用域隔离，避免多个地方调用同一个组合式函数时出现状态串流
  • 不要用这种写法替代常规的组件导入：如果组件本身就是父组件模板里直接渲染的静态内容，直接在父组件中导入即可，不需要套一层组合式函数做无意义的包装

Composition API本身就是为了解决Mixins的灵活性不足、逻辑来源不清晰等问题设计的，只要符合高内聚、低耦合、职责单一的原则，不需要被旧API的使用限制束缚。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user14131782