关于C语言赋值与复合赋值运算符优先级的困惑求解

你这里的核心错误是对赋值运算符的优先级和结合性认知有误，咱们一步步拆解清楚：

首先看你的代码：

#include <stdint.h>
void foo(uint32_t *pVal) {
    uint32_t i = 8;
    *pVal = i *= 10;
}

你提到查到的资料说=的优先级高于*=，这是错误的——在C语言中，复合赋值运算符（比如*=、+=这类）的优先级实际上比简单赋值=更高，而且所有赋值运算符都遵循右结合的规则（也就是多个赋值连用时，会从右往左依次计算）。

所以*pVal = i *= 10;会被编译器解析成：

*pVal = (i *= 10);

具体运算过程： #

1. 先执行i *= 10：等价于i = i * 10，i的初始值是8，计算后i变为80，同时这个表达式的返回值也是80；
2. 再把这个返回值（80）赋值给*pVal，所以*pVal最终的值也是80。

这完全对应你贴出的汇编代码逻辑：

foo: # @foo
push rbp
mov rbp, rsp
mov qword ptr [rbp - 8], rdi
mov dword ptr [rbp - 12], 8
imul eax, dword ptr [rbp - 12], 10  ; 计算i*10，结果存到eax（值为80）
mov dword ptr [rbp - 12], eax       ; 把eax的值存回i，i变为80
mov rdi, qword ptr [rbp - 8]
mov dword ptr [rdi], eax            ; 把eax的值赋值给*pVal，*pVal变为80
pop rbp
ret

简单总结下关键要点：

• 复合赋值运算符（*=、+=等）优先级 > 简单赋值=；
• 所有赋值运算符都是右结合，多赋值连用时从右往左计算。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alex Lop.