如何在子类中移除父类被@property装饰的属性（getter/setter）

首先，咱们来拆解下你遇到的问题：父类A的id是用@property装饰的只读属性（只有getter，没有setter），所以当子类B试图直接self.id = id时，Python会把这个赋值请求转发给父类的property对象，而它没有实现__set__方法，自然就抛出AttributeError: can't set attribute了。

另外你提到的性能问题确实存在——@property本质是descriptor，每次访问都会触发函数调用，相比直接访问实例属性，开销确实会大不少，对于频繁访问的场景确实需要优化。

下面给你几个实用的解决方案，都能让子类B的id变成普通可直接访问的属性：

方案1：在子类中删除父类的id property #

直接在子类定义时删除继承来的id property，这样子类实例就可以自由设置id为普通属性：

from datetime import datetime
class A():
    def __init__(self, num):
        self._num = num
    @property
    def id(self):
        return self._num * datetime.now().timestamp()

class B(A):
    del id  # 删除继承自父类的property
    def __init__(self, id, num):
        super().__init__(num)
        self.id = id  # 现在可以直接赋值了

b = B(12345, 67)
print(b.id)  # 输出12345，不是父类计算的动态值

这个方法最直接，删除后子类的id就是普通实例属性，访问性能和直接取字典值一致，完全绕过了父类的property逻辑。

方案2：直接操作实例的__dict__字典 #

如果不想修改子类的类属性，也可以在__init__里直接把id写入实例的__dict__，绕过property的拦截：

class B(A):
    def __init__(self, id, num):
        super().__init__(num)
        self.__dict__['id'] = id  # 直接操作实例字典，跳过property的检查

b = B(12345, 67)
print(b.id)  # 输出12345

这种方式不需要修改子类的类定义，直接在实例层面覆盖掉property的访问逻辑，同样能获得普通属性的访问性能。

方案3：重新定义id为普通类属性 #

在子类中显式定义id为普通类属性，覆盖父类的property：

class B(A):
    id = None  # 用普通类属性覆盖父类的property
    def __init__(self, id, num):
        super().__init__(num)
        self.id = id

b = B(12345, 67)
print(b.id)  # 输出12345

这个方案和方案1效果类似，都是让子类的id脱离property的控制，变成可赋值的普通属性。

性能验证 #

这三个方案的访问性能基本一致，都和直接访问实例属性（比如self._num）的速度差不多，完全解决了你提到的property带来的5倍性能损耗问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wakey