Mongoose删除已检索文档的实例方法及与findByIdAndRemove性能差异

实例级删除方法说明 #

Mongoose的文档实例确实提供了直接删除当前文档的方法，不需要在拿到查询结果后再回模型层调用静态删除方法。
目前官方推荐使用的实例删除方法是deleteOne()，你预期的写法完全可以正常运行：

// Account 为定义好的数据模型
const foundAccount = await Account.findById(userId);
// 对查询到的账号实例做自定义业务处理
await foundAccount.deleteOne();

注意：旧版本Mongoose曾提供实例级的remove()方法，该方法在Mongoose 7.x及以上版本已被标记废弃，不建议在新项目中使用。

两种删除方式的性能差异 #

两种写法的性能差异需要结合使用场景判断，没有绝对的优劣：

• 如果你已经提前将文档查询到内存中完成了业务处理：两种方式性能几乎无差别。两者底层都是向MongoDB发送一条以_id为筛选条件的单文档删除指令，数据库侧的执行逻辑完全一致，仅有的参数传递层面的细微内存开销可以忽略不计。
• 如果你不需要提前获取文档内容做处理：直接调用静态方法findByIdAndRemove()性能更优。这种写法只需要和数据库完成一次网络交互即可完成删除，不需要先发起查询请求拿到文档、再发起删除请求，少了一次数据库往返的开销。

额外提醒：两种方式触发的Mongoose中间件逻辑不同。实例调用deleteOne()会触发Schema上配置的文档级deleteOne钩子，而静态方法findByIdAndRemove()本质是findOneAndDelete的语法糖，触发的是查询级别的中间件，如果业务中配置了删除相关的钩子逻辑，需要注意这个差异避免逻辑不生效。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Caliph Hamid