C#输入小于10值校验：循环与递归方法哪个更优？

实际开发直接选do-while循环的实现就行，别用递归版本，理由很实在：

• 逻辑够直白，不管谁接手续代码，扫一眼就知道这是做输入不满足条件就重试的逻辑，没有理解成本
• 没有额外开销，也没有崩溃风险：不管用户连续输错几十次、几百次大于10的数，循环都在当前方法栈里跑，不会额外占资源，也不会出异常
• 你写的递归版本本身设计就有冗余：递归到满足条件的时候返回个空字符串，根本没被使用，属于完全没必要的设计。

这种需要重复执行、执行次数完全由外部输入决定、没有分层嵌套结构的线性逻辑，天生就适合用循环写，递归只适合用在遍历树、图这类本身有递归结构、深度可控的场景，硬套在输入重试这种地方纯属于给自己挖坑。

这个说法属于概念传歪了，你写的这个递归版本不会造成内存泄漏，但有很高的栈溢出崩溃风险：

• 先明确概念：内存泄漏指的是程序申请的内存因为逻辑bug没法被垃圾回收器回收，内存占用持续上涨最后把内存耗光。你这段递归代码里没有占着非托管资源不释放、也没有长期持有无用对象引用的问题，托管内存都会被正常回收，不存在内存泄漏的问题。
• 真正的问题是栈溢出：C#默认给每个线程分配的栈空间只有几MB，每次调用Value()方法都会往调用栈里压一个新的栈帧。只要用户连续输错足够多次（比如连续输个大几十次大于10的数），栈深度就会顶到阈值，直接抛出StackOverflowException——这个异常是没法被捕获的，一抛程序直接崩。
• 别指望尾递归优化救这个写法：很多人觉得递归写对了能被优化成循环不占栈，但你现在这个写法根本不满足尾递归的要求，JIT编译器不会给你做优化，栈帧该压还是压，崩是迟早的事。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int x;
        do
        {
            Console.WriteLine("Please Enther a value less than 10.");
            x = int.Parse(Console.ReadLine());
        } while (x > 10);

        //Uncomment the bellow method and comment previous to test the Recursive method
        //Value();
    }
    static string Value()
    {
        Console.WriteLine("Please Enther a value less than 10.");
        return int.Parse(Console.ReadLine()) > 9 ? Value() : "";
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Javad-M